灭绝师太

天啊，天啊，天啊我说最近斗地主咋输的底裤都快没了呢，还美滋滋的以为情场得意呢，原谅这就是一部：血泪史啊！有血，有泪，有屎$ j( ?( a4 {: \% b, ]. g6 @
灭绝师太感激CCTV，TVB，凤凰卫视，八爷党，维多利亚华人论坛，管理员，我爸，我妈，我四舅，我二姨，还有那个什么网络抽奖神器

onetime

22个有效网名中, 只有8个带汉字. 连续4次抽到带汉字的网名的概率是:
/ Z/ j  b  Z+ X/ P
( O1 I. Y* [4 f) t7 G, L(8/22) * (7/21) * (6/20) * (5/19) = 0.96%   < 1%
+ R" E3 d3 V5 V5 d4 ^5 G+ F  C' Z7 c5 X& D
小概率事件发生了?! 。。。。。。。。。。

网络管理员

获奖的都是中文名字，倒是我们没注意到的，这是我们用的抽奖程序：8 q% }! s: V+ m$ `+ i8 {  |" P
) S& |$ }' [( m% Y' _. O
http://choujiang.51240.com/" l+ {. f7 \4 Z/ m- Z
为了公平，我们并没有用真实名字做任何测试，公布的结果是第一次抽奖的结果。! E4 F, T5 ~" p8 `2 M; h( o7 w

7 L2 W% F: S' I, Q" |" r刚才又测试了一下，是可以抽出英文名的。
1 F( Z7 h$ D' @/ O8 [6 {4 l+ E
大家可以把名字拷到抽奖名单一栏，玩一玩。
- v& O+ r0 W4 K( P/ Q# i0 j  N2 R; ?) Y" w. x
gneissee
0 Q: V9 C& j2 ?$ S. [* shotmale1 o& Y1 o  b$ u$ H4 W" w4 N! _' R
游子% M: I0 P" g# N! {- M
留学太坑爹/ z& ?2 t* v, A% B" [8 X9 u5 m
fja
7 k# V- s2 Q/ h9 W* }9 f6 J3 Jleftpanda, ^1 ]/ v( ?! B! L9 B0 C
泽地萃0 H! Z& U0 A3 z' G( `& w
helper6' K* \8 p3 x& q) L( z0 t
Holly- H* z0 ~9 S, D9 {( ^$ p2 P4 M
灭绝师太
3 \# I: F+ g- W: tMrGrant
4 V1 h, m- _  S6 [Liumingxi
) _; k! K( W. h% O- `3 QWILLOW
, H& f- f# k+ o2 p初到此地2 D9 k& x' F. g) r9 J. \( `$ s9 ?) ^
纠结" w8 O$ E4 x1 \* O" {* H: K
prettyxing
/ q9 w! V" Z- N8 \3 S6 ?, ?想招homestay( e6 i8 C! s. ^1 d. b8 c
windyhan
, c: l2 N% V; aFOF
# L( t  }6 d1 H' ~1 S: L. L0 xsuite4rentuvic7 D6 |- ~' P1 z. x
gaozhengran
! H: t% E' s4 L& u  w1 z5 T9 d- W风和日丽

网络管理员

再次感谢大家的参与。

泽地萃

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-2-22 14:15 发表 4 m/ v8 @# l6 L
4/22这么大的概率都没抽到

亲，我非常喜欢你的拍照片，所以我愿意把我的票送给你，希望你能去看演唱会，把精彩的照片带给我们大家

Liumingxi

我这是人品大爆发了吗！！！非常感谢您！但是我也没法去了，因为前几天看见没抽到，我就订了那几天出去玩的计划，实在不好意思。。。再次感谢您的慷慨大方

纠结

wow！ 太幸运了！！！！  感谢楼主！

onetime

本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!
; H9 A5 p' v' Y) Z0 [其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.48%! 换句话说,这一结果99.5%是不可能的!
2 J$ B$ V9 b: c
/ E9 o& h# Y6 K3 Q如果你还有疑问, 请用楼主给的链接亲自玩一玩, 4个一组, 然后清空再来, 不要有任何人为干涉或涂抹, 看看你需要多少次多长时间才能得到

4个纯中文网名.

2 x% t, G4 B9 ]: j1 @* H( X( b9 h' S: m  V
" G4 i% ^( o& F& I3 N) u

让我们相信楼主碰巧一次自然抽取得到

4个纯中文网名, 但如果任何一个参与者挑战这一结果, 楼主都将有麻烦. 法律上不会采信这样微小几率的事件, 除非楼主有很强的证据证明自己!......

! J0 Q4 K0 a3 m+ }5 W, \
0 m( i/ V  [, A" g. |4 T& W
8 f1 J# B- x' E* M, K

真的不想多说了, 至少希望给以后类似的事情提供个参考.

haobdc

小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。3 |& M  X/ e2 k: u/ @

5 S% `1 K9 J( w8 g, g简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？
1 U& I( L+ y; O4 w1 P4 R0 u
: c: U/ t1 z! M$ v' ?% q' I& V只能说GOOD LUCK

Liumingxi

嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

灭绝师太

引用:

原帖由 onetime 于 2014-3-1 14:03 发表 本来不想说了, 但近期有关的回帖实在让我不爽!其实我前面给的概率算低了! 纯中文的网名只有7个, 而不是8个. 因为"想招HOMESTAY"是中英混合网名, 而被抽中的四个都是纯中文. 所以连续抽中4个纯中文网名的概率是 0.4 ...

您要是真想去看演唱会的话，我愿意无偿的把我手中的票赠送给您。请您尽快的站内短信我
0 X2 O  a; }  L2 T2 U还有，这里是加拿大，大家生活还是很简单的，人的生命只有一次，和谁较真千万别和自己较真，否则真累
+ o9 I6 \& G: O2 g祝您，生活学习一切顺利
" K/ V+ W$ v" ?# n师太

onetime

引用:

原帖由 haobdc 于 2014-3-1 14:58 发表
+ X5 h  r" J4 S$ p2 A小概率事件说明发生几率很小，但是还是有机会发生的，就比如这次。
- h( c# T7 G% Z! `/ n; M& [5 ]0 W) h; o/ K0 {& K; L
简单些说，649有没有可能出现1，2，3，4，5，6？  难道出现后会有人要求打官司取消？& N* c/ T  N9 j1 p2 P

* H9 x) t9 Y4 B+ l% {只能说GOOD LUCK

/ a1 Y. W1 n. s1, 小概率事件可以发生, 但要给出证据, 否则别怪别人说你欺骗.4 b4 ^( S) Z" r& \3 S$ b! L8 w6 G
2. 你知道649要抽奖多少次才能出现一个规整号码吗?  B! ?5 B% U1 k0 K5 s
3. 没人打官司是因为人们知道649有无懈可击的证据证明自己, 否则不知有多少官司等着他们. 楼主有吗? 需要指出的是, 楼主给出的四个抽奖截图说明不了什么, 你给出任何一个网名组合,我都能用那个链接产生出相应的截图.# ^( g) ~" R5 Q8 U6 j4 B
4. 认证一件事不是非要亲自目睹才可, 有足够的证据也行. 否则许多杀人犯都可逃脱制裁了. 而我的证据可是99.5%呀! 我是从事相关工作的, 知道99.5%意味着什么. 另一方面, 当证据99.5%地支持一个结论时, 唯一可以推翻此结论的方法是拿出更强的证据来! 所以光强调小概率事件也可发生太弱了, 请拿出证据证明自己!
( L  F$ [% y% Q4 E$ V5. 凭良心吧......

onetime

引用:

原帖由 Liumingxi 于 2014-3-2 13:11 发表
" k4 b6 H6 w: p/ F嗨，概率这玩意，出现了就是100%，没出现就是0%，谁说的好呢。小概率事件也是possible的。就几张门票，没必要那么认真。大家图个开心嘛

, u& r( I- a8 D- Y一并回师太:
7 R- T/ }, }! @0 i5 b, H" E: C- e- v6 E0 v6 x
1. 你我都不是抽奖者, 为什么你倾向一个0.5%的结论, 而忽略99.5%的? 当你弱弱地说小概率事件也是POSSIBLE时, 为什么选择性忘记我99.5%的可能是对的?
# S& q3 F8 W3 j6 D, J9 s( @2 y, Y* }1 D* M* v
2. 你可以选择相信楼主, 那时你的自由. 但你起码应该指责他程序上的失误, 而不是指责我较真儿. 让我感觉自己好像不是在加拿大. & K: u) F* d9 N& P
6 p- g/ \) b- _
3. 放心, 我不会感觉累! 我的工作就是较真: 查欺骗, 查FRAUD, 你能想象没有我们的较真儿你的生活会是什么样吗? 是的, 这里的生活简单, 难道你不认为大家共同有效地制止一些不良行为是原因之一吗? 如果人人忽悠生活还简单吗?

别唧唧歪歪的

1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事干啥！还打官司，真吃饱了撑的！7 ]! h" v2 u  G$ Q
2. 你说你从事这方面的相关工作，我看你是连统计都没学明白吧！还按中英文分类算概率，你咋不说按一个名字占多少字节来分类呢？你咋不说按开头字母分类呢？你咋不说有1，3，5，7，9和2，4，6，8个字母/汉字分类呢？如果每个名字都是独一无二的，那每次抽奖就是个独立试验！你数学是体育老师教得吧？
5 t, O# z# p% }- v- F3. 管理员给的图我看了，没有任何PS痕迹，我是指连阴影都是一致的。如果要PS得话，上面的红字和右面边框里的字还有阴影要一起改。我觉得管理员没无聊到那个程度为了4张门票搞这事吧！
1 q; }  C/ _* K- l2 O* p# ]6 i4. 华人论坛是方便大家生活的地方，是大家没事来开开心心的地方，没必要搞得自己多么高智商，没必要站在道德的制高点上审视一切。借用#52楼的话，这是加拿大，是维多利亚，生活很简单，没那么复杂。

haobdc

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
5 w  U2 i5 k. N+ e) Q( D. G  s1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

( G3 y' S& u4 {; f
+1

onetime

引用:

原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表 - J8 u" W% i! M1 y' R
1. 我发现你这个人真没意思，又没让你掏钱参与抽奖，又不赢房子不赢地的，你在这唧唧歪歪的干什么？管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗，有那个必要像你说的“欺骗”吧，“证据”吧，“99.5%”吧！你说你整这事 ...

  P# S% I" t8 D' [9 V% n9 ?! b
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛." z) F, @/ v5 Q4 D( ^$ ~

6 z& y9 j: w) o% |1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
) R5 n4 D0 F: i1 ^- Z% J5 v! S% @+ C$ h5 ?* X3 Y
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了? % v$ |7 @! l  z5 n/ Y+ F

3 K9 U* Q+ I6 O# l6 c; G% D4 s0 u3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
* W) \0 k& \" C, _& |; S# g, l$ f  S* O# E5 I; u6 R
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.

别唧唧歪歪的

1. 没有攻击人的意思，只是觉得欢乐祥和的活动被人质疑欺骗，觉得心里过不去。并且根本不make sense。
$ b9 i6 }% B8 q# c2. 本次抽奖完全不是profit-oriented，如果每人交两块钱参与抽奖，你有资格在这发表你的质疑。管理员完全可以不发这个帖子，直接把手里的票送给认识的人就是了，没这个必要又麻烦自己，又遭到质疑。
+ o# u* E3 ?3 e& l& Y2 i: J3. 你说的太对了，你体育老师只教了你中英文分类，在别的分类下的概率你算过吗？分类多了去了，在你没看到程序的时候，请不要武断认为随机过程中有中英文分类。正是因为这些文字给了"有知识有文化"的人看了，才会被分成这类那类，要是给一个猴子，所有文字对他都是没意义的，抽出什么都有可能。随机过程是有假设的，但在不知道假设的时候，请不要发表评论。( E; C# h0 F& D$ X
4. 真想不到还有“保留想要的名字, 抹去不想要的” 这么高级的方法，你敢不敢问问论坛里还有谁在你想到这个方法之前也想到这么干了？您对这自然抽奖又有什么高见呢？要不下回您也送几张门票，搞个自然抽奖给大家打个样瞧瞧？
3 a9 f( l. L2 x! R* k; L5. 没说你多管闲事，因为根本就没有闲事（又一个臆想出来的假设），是你制造出了一个闲事然后非要管一管，指责别人欺骗，指责有人造假。2 D/ V/ M; |* Z: ]0 E
5. 我从没说过我承认你的观点。只是觉得你的观点很可笑，站不住脚。

freedom_2008

自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
" v5 M6 Q4 e6 d, }7 X: p; \% Y3 u$ P9 }3 n# V0 \* ?
常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道了。  所以这个抽奖结果不管程序里有什么虫子也不应该是人为的。
. b/ W* q# z2 o9 K* {# s2 k
9 ]% Z* e! m5 a1 q& F泽地萃以后你就别再凑这种热闹了，这样说不定会给本地英文网名的网友多一个中奖机会，你也不用大老远的另贴帖子找人送票了（玩笑呵）。

泽地萃

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-3-4 21:57 发表 & b4 {3 a( v/ q8 I# B- |
自己跟不上现代歌手的名字，刚看见这个帖子。
* S/ X/ H2 l! j, N5 j4 y- u
* r, e9 s& ?" H$ [3 n( Y+ h1 w常上这个网站的网友可能都知道中奖者之一“泽地萃”去年九月份就已经去多伦多上研究生了（她自己也在网站上告诉过大家她很想念维多利亚），楼主是管理员，更明白知道 ...

嘿嘿，我看到有活动就来打个酱油，支持一下，不是奔着奖来的，没想到最后很幸运中奖了。反正我知道抽奖结果肯定是真的。如果造假，那也不会选择四个中文名字，肯定是放上一两个英文名字凑数，这样看起来才像真的。这个世界真的总是被怀疑成假的，而假的因为遵循了潜规则乐得逍遥自在，正可谓是假作真时真亦假，无为有时有还无，叹叹。5 |! X) p$ o: Q& }. b4 S" ^/ `
那位怀疑的网友也是职业习惯，这是难免的，大家也都别争了。反正真的不会因为有人质疑就变成假的，假的也不会因为拥护者多变成真的。大家心里相信即可。要说服别人，太难太难。