回复 5# 的帖子
"我和二楼的意思是,550租房间了,你就不应该再把客厅租出去."
---為什么就不應該？我早就說了想減輕房租負擔所以才希望找一個人住客廳，這樣房間也就從550降為390，大家都有好處。（除非房客不想省錢，那么就不用聯系我了）
“道理确实很简单,房间,客厅分开来租给两个人,如果只有一个人租的话房租多给一些,这个无可厚非.只是已经给你550租了房间,客厅就不应该再租给别人了.这样难道不是更合理一些?”
---同上。如果只有一人租房間，沒人租客廳，那么房租就要550了。有人租客廳，房客就省下$160變成$390，難道這樣不合理嗎？還是你還沒搞懂我的意思？
“否则,房间给550,客厅再租出去,价格250,就完全不合理了,不是么.”
---怎么不合理了？你沒看清楚我寫的東西嗎？有人住客廳，房價就從550變390了。
“或者,等你把客厅租出之后,房间的价格变回390.这样的话,如果房间住客希望使用客厅,以后都没的用.如果不喜欢使用客厅,在你找到客厅住客之前,他又不幸多给了钱.”
---我已經寫明了如果只有一人租房間，就必須不介意我再找人租客廳。就是為了多找一人分攤，這樣三方都可省錢。如果房客一定要使用客廳，那就不用來租了。正如有寵物的人就不用去租寫明“NO PETS”的房子了。如果房客不喜歡使用客廳，又嫌550太貴那可以直接去找個沒客廳的房子去住。如果某人錢多，不屑住進一個將會有人住客廳的APT，大可以花1000去租個高尚一室一廳。
大部分出租APT的廣告都寫“無煙無寵”，難道夜鋒兄弟你又會去問RENTER：“那我抽煙養寵物怎么辦？”相信不用我教你也知道怎么辦吧。
所以LZ,不如说死了如何出租,一个人一个价格,两个人另一个价格,这样会简单很多.
---本來就很簡單，分租的人多，房租自然就少，早已說明。不知為何被你想得那么復雜，什么喜歡不喜歡客廳，又不幸多給錢的。
我找室友前提就是大家都想節省房租而不介意有人住客廳，我也不想大家日后有分歧所以在原貼就已說明了。當然，有的人是不會在乎每個月能省下100多塊房租的。
另外，我的APT內是可以抽煙的，如果有人問：“那如果我不抽煙是否房租便宜點呢？”不好意思，就算不抽，房價還是一樣。夜鋒兄弟該不會又說不抽煙的房客不幸多給了錢吧，呵呵。那房客就趕緊學抽煙唄。
無論如何，謝謝夜鋒兄弟幫忙頂貼了～
