新路上手

回楼上，标题不用改吧，好象满好的。

是否有位自称老夫的网友曾提到他经历过文革做过红卫兵对二元论颇有研究心得？不知他对楼主赐教的二元论有何见解。

mm0220

引用:

原帖由 Anonymous 于 2014-9-27 12:19 发表
虽然有些人不认同匿名，但这贴子带来的冲突实在太大，还是匿名吧。

我很讶异有这麽夕移民不了解加拿大国民的权利，其实这是跟自身有很大的关系，大家应该花点时间去了解一下，而非只是闷著头享受这里的环境及社会 ... 很多人在埋头为更好的生活而努力,享受福利的人对这里的环境和社会了解的比闷着头努力生活的人更多, 因为他们有需要和时间
每个国家都有它的文化及政治系统，在中国，人民无法因对任何事不满而上街抗争，即使你是来自民主国家(比如加拿大、美国…)，到了中国的土地上，就不得上街抗争，得"入乡随俗"，按照中国政府的规距及制度，遵守中国的法律，否则按照中国法律，难免牢狱之灾。-- 中国允许集会,游行, 抗争,并有相关法律, 也是需要申请,请GOOGLE, 否则有造谣诋毁之嫌

相同的，在加拿大，人民可以"合法"上街自由发声(大型集会是要事先申请才能合法化)，罢工只是个手段(合法手段)，人民可以对其手段感到反感，却不能说罢工非法(加拿大事事都讲法)，而要求他们停止罢工，因为这是他们的权利。说到底，就是合不合法的问题 - 对老师罢工, 我 反感的是诉求和实际,还有做法完全背道而驰, 没人说工会罢工违法,没研究过法律,不懂的事情我不能乱说.我尊重他们罢工的权利,但是我同时尊重自己表达自己意见的权利, 那就是反对老师罢工这个方法手段,希望老师们考虑到孩子, 像他们口号里喊的一样

FIONASUN

gneissee

我晕， 在我的地盘上出了这么大的事， 才看到
看来有人要不打不相识了。。。

请大家注意将讨论上升到人生观， 哲学的理论高度，
这样应该不会生气上火了哈！

另附建议， 网站可供使用的表情应该再丰富一些。。。

hqlxs

其实大家误会楼主的本意了，并没有贬低哪一方的意思，只是在提醒华人。本来是报着善意的角度去提醒大家，可是却造成互相之间比较激烈的词语对抗。
楼主还在提醒大家，华人的这次反对罢工的行为可能在重蹈当年造成排华法案的覆辙。因为反对罢工的主体是华人。
这次家长联盟反对罢工，个人认为提出的口号和目的比较欠妥。家长是站在个人的立场（孩子不能上学），没有站在一个更广泛角度看待罢工这件事。

个人认为家长联盟应该联合起来给政府施压，让政府尽早出台能够协调各方利益的各方都能接受的方案。这样得到实惠的就是包括家长，教师，公会，政府，而不是简单地让孩子尽早上学就结束了。并且可以长时间的解决互相之间的利益冲突。
如果只是简单地要求教师复工，可能只是短时间的解决了孩子上学的问题，但是从长远来看，弊大于利。

EOS

好长的贴，攒一个。。。

有句老话说的好：千万不要忘记阶级斗争。。。

反对还是支持，关键看你是哪个阶级的。。。如果华人多是教师，想必不会有如此大的反弹。。。

百年前的排华，确实是中国人恶性竟争，无参政意识的恶果。。。但如果工会愿意接受中国人，中国人也不至于徘徊于主流群体之外。。。加人抱怨中国人无报效加国之心，但也应该想想你见到一个黄人是叫他中国人还是加拿大人，如果你叫他是中国人，那他哪里来的归属感。。。你连房产都不让中国人买，他参政的意识从哪里来。。。果总是有因的。。。

另外，每次一听到 民主 二字，就头晕，恶心。。。只要有一个贴出现这两个字，后面的贴字就再也跟这俩字不沾边了。。。呕，又来劲了。。。闪，休息去了。。。