MrGrant

好像目前还没有人回答出来，我想了半天也没有头绪，节日过完了，大家该活动活动脑子了

     假设：有一个人，他有一种奇怪的色盲症。他看到的两种颜色和别人不一样，他把蓝色看成绿色，把绿色看成蓝色。

　　但是他自己并不知道他跟别人不一样，别人看到的天空是蓝色的，他看到的是绿色的，但是他和别人的叫法都一样，都是“蓝色”；小草是绿色的，他看到的却是蓝色的，但是他把蓝色叫做“绿色”。所以，他自己和别人都不知道他和别人的不同。
　　
　　问：怎么让他知道自己和别人不一样？
　　
　　注：有人说让他水彩画画，比如说画蓝天绿草，他画出来的肯定是绿天蓝草，而别人的是蓝天绿草。

　　这个回答是错误的，因为：画蓝天时，他脑中想的是绿色，而他拿起的笔也是他脑中的绿色，也就是别人眼中的蓝色，所以他画出来的仍然是大家眼中的蓝天绿草。

灭绝师太

曾经看过一部电影，男主角就有色盲症，他把衣橱里衣服的颜色在衣挂上标出来
譬如他今天打算穿灰色西装，配淡粉色衬衣，他就按照衣挂的标签来配（其实，对于他，颜色只有黑白）
同样的道理，让你的假设人物在一个咖啡厅要求他把绿色或者绿色的水杯递过来，当同有绿色和蓝色时让他选择，并有第三人在场，事件就解决了

MrGrant

好像不行啊。。

您让色盲者拿绿色的杯子，他会拿贴着绿色标签的杯子，但他看到的绿色杯子里的东西是蓝色的，他并不会意识到任何不对。他一直认为他眼中的“蓝色”叫绿色。。

chinadian

大部分悖论都是在假设前提上做文章的，做一个错误的假设再去推论，这个也一样。
这人不是色盲，这种色盲也根本不存在，他能把草和绿色match到一起就已经足够了，人需要match的不是“别人的绿色”和“自己的绿色”，所以他和别人没有不一样。
悖论如果试图用错误的推论来蒙混过关是很难的，但假设前提往往都是公论常理一类的事情，所以才容易蒙混。

灭绝师太

坛子里好像我们三是最闲的，呵呵

MrGrant

您解释的我都糊涂了。。也许这个色盲存在，大家都不知道他存在。。大家都不知道他存在，不等于他不存在。。对吧？

MrGrant

我今天上班，先开会，然后就忙这个问题了

chinadian

这个不叫色盲，也不叫色弱，

MrGrant

那我们就叫他色病

难道就没法告诉他，他和别人不一样

BendyLiu

这个不算悖论吧。

linhuadance

首先应该解决的是，别人怎么知道他有这个色盲？
根据你的描述来判断，别人应该无法知道他有这种色盲，也就不存在“ 别人设法让他知道他的色盲” 这一前提。

yangzhe

我觉得没有悖论啊，他画出来的蓝天绿草就应该是蓝天绿草吧？？？
其实每个人看到的颜色都应该是不一样的吧，客观存在反应到主观认识上未必完全相同吧大约:)

bluesea

哈哈，我有一个亲戚就有点儿分不清蓝绿，大片的绝对蓝绿能分清，颜色接近时就分不清，也就是偏蓝和偏绿放在一起就出问题，他说不清哪个蓝色重一些。考大学体检时那些花花纸让他很眩晕，被告诫不适合选择化学系 。

Tom62

这那里是色盲，只是叫的名子不同。色盲是分不出两种颜色。就像不能区分土豆与西红柿。
土豆，洋芋（西北人叫法）是一个东西。
玉米，棒子（北方人叫法）是一个东西。

linhuadance

引用:

原帖由 Tom62 于 2011-10-11 21:35 发表 这那里是色盲，只是叫的名子不同。色盲是分不出两种颜色。就像不能区分土豆与西红柿。土豆，洋芋（西北人叫法）是一个东西。玉米，棒子（北方人叫法）是一个东西。

有道理！！

chinadian

楼主终于得逞了

为什么没有人去Google一下什么是悖论，怎么制造出来的，是干什么的，


土八路，狡猾狡猾地

灭绝师太

不是吧楼主，老衲喝了大半瓶红酒，憋了一个晚上才洋洋洒洒憋出一个话题，写点东西，结果您这开完会后休息的功夫就引发这么多的讨论。不过是先有的鸡，还是先有的蛋的问题
您成功了

chinadian

我对楼主佩服的简直就是六体投地呀，那真是佩服的泪水天上来，奔流到海不复回。

MrGrant

哈哈。。可能是这个题目引起一些误会，是我语文不好，为引起一些不必要的争论，题目现在改称  “经典色病疑题”

想一想我们生活中一些困扰大家的问题，大家都说一个女孩很漂亮，有人偏说她很丑，是不是这个人有这种色病？是不是他看到的跟大家不一样？当然只是猜测，我们也从来没往哪个方向想，因为我们没有一个方法告诉他他看到的跟大家不一样。。这个题目绝对不是“先有的鸡，还是先有的蛋“的问题，有他的诚意。。

sewen

的确挺绕人的，绿杯子也好，绿玉米也好，和一块就不好了。