MrGrant

大家算一算：

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物，这件礼物成本是18元，标价是21元。 结果是这个年轻人
掏出100元要买这件礼物。王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 但是街坊後来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。

现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 每人只许发帖答一次！！！ 您5分钟之内的答出的

youngone

197

黄健翔

97

lndd

197

胖胖

这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

chongming

97

天使之翼

97

battle

100

收了100的假钞，自然就损失100。如果收21圆的假钞，那么他只损失21，但是因为那人给的是100，所以还骗走了79圆的现金。

或者：王老板和街坊换100零钱彻底可以忽略不考虑，因为他们之间的交易不构成王老板的损失（100换100，没任何损失，而损失来自于年轻人的100假钞）。那么年青人得到的就是王老板损失的：年青人得到了 标价21圆的礼物，和79圆的现金，总共 21 + 79 = 100。

p.s. 在计算王老板的损失的时候，他损失的利润也应该算作损失，所以97 + 3 = 100。

lloydli

楼主自己编辑帖子的日期了吧。
这个坛子里发过这道题。
在大陆20年前就有这道题了，数字都一模一样。、
要不就是你股票赚钱了，到这儿逗我们乐乐

天使之翼

楼主都说了是2年级题目,不要想太复杂了

天使之翼

利润 21- 18=3
损失 100 - 3 = 97

赵遥

感觉咋像高中二年级呢？。。。 。。。

chris

我的答案是：197

MrGrant

引用:

原帖由 胖胖 于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

非常专业

皮队

引用:

原帖由 胖胖 于 2008-11-17 23:17 发表
这个
under accounting principle, 应该是97 under economic principle,应该是100吧

这应该是最准确的答案

胖胖

under accounting principle, since no non-cash transaction involved, basically only calculate cash flow is sufficient.  cash inflow = 100, cash outflow = -100-79-21=-197
total cash flow=-97, here dont consider 21-18 as a loss, but a gain, so max loss=18.

under econ ides, surplus being taken into account, simply add 21-18=3 back into accounting loss, so (100).

kawayi

176  正答~

goldfish

正确答案是什么啊？？

MrGrant

折磨多答案，看来这是道研究生数学题

黄健翔

想得太多了，真要算，所有implicit costs都应该减去