浩尚佳

美國的釣島立場是搬起石頭砸自己的腳
社論
January 22, 2013 06:00 AM | 9248 次 | 3 | 11 | |






歐巴馬已經在白宮宣誓就職，而即將離任的國務卿喜萊莉在生病後復出工作的第一時間，就發出了強烈的資訊，即美國不允許其他國家挑戰日本對釣魚島的管轄權，同時，又宣佈美國將邀請日本首相安倍在2月份訪美，建構歐巴馬連任後美日之間的戰略同盟關係。喜萊莉的這一表態，非但是中日就釣魚島爭議以來華盛頓最強烈的立場顯示，針對中國的指向也十分清晰。以至於日本輿論一片讚美，謂只要美國參與作戰，中國必敗無疑。不過，就中國而言，無論是習近平還是其他軍方大老，甚至軍報，都發出了緊急備戰以及不惜一戰的高昂聲音，民意支持也居高不下。其中，代表軍方強硬派發言的某少將，更發出了如果在釣魚島開戰，將30分鐘解決日本的豪言壯語，引發了一些反彈。從目前的態勢來看，由於各方所處的國內環境以及國際環境，中日美三方在言論上的「武力保釣」不會弱化，只會持續。但仗是否能打起來？安倍託執政聯盟的公明黨領袖帶信給習近平，要求進行高層政治對話的動作能否湊效？歐巴馬開始第二任期之後是否很快進行歐習峰會，來緩和形勢？這些疑問，都是海內外各方想要問，也極想要得到答案。僅從中方透露的資訊來看，北京很清楚，釣魚島問題如果不退回「野田國有化」之前的狀態，當局難以軟化立場，因為會遭遇強大的國內政治危機和管治危機。反過來，中南海考量，進行局部衝突的風險雖然不小，但好處也很大。一是可以為18大的新權力核心樹威；二是可以減緩民眾因為黨政官員貪瀆以及貧富差距擴大而引起的社會矛盾激化，為習李體制深化改革贏得時間；三是可以藉此對長期處於和平時期，有了惰性和腐敗之氣的軍隊進行操練和整頓，因為誰都知道，不會打仗的軍隊，是不可能有真正戰鬥力的。而且，中國也要試探之前從來沒有嘗試過的海陸空立體作戰的新方式。
然而，誰都知道，如果一場戰爭，或者說只是短暫的軍事衝突，把美中日捲入進去，對世界來說，都是一場難以預料後果的災難。這是因為這三個國家是世界最大經濟體的前三位，仗一打，全球經濟就會嚴重震盪，不但復蘇的成果毀於一旦，再度的經濟衰退即刻就會降臨。不僅如此，中美還是核子大國，一旦在局部衝突中有一方嚴重失利，當局為了扭轉失敗造成政治動盪的危險，極有可能動用小型核武等戰略武器，從而觸發更大規模的戰爭，乃至核戰爭。因此，除了擦槍走火以外，中日美真的要下決心打仗，絕非易事。但是，三方也不會放棄「不輕言戰，但決不懼戰」的姿態。整個國際社會會在何時出面阻止危機的深化，還有待觀察。
但是，美國和喜萊莉在全力支撐日本的釣魚島立場時，正在犯下一個因小失大，同時也不符合歷史公義的錯誤。其表現在三個方面，一是北京高層在釣魚島問題上的強硬，並非是炫耀強權的「肌肉」，在很大程度上是民意壓力所致，這在歷次保釣運動中已經得到證明。換句話說，美國本來期待中國民意的崛起可以推動政治改革的深化，最終改變中共一黨集權的落後機制，但如今美國站在中國民意的對立面，這顯然是美國對華政策的最大挫折；二是釣魚島爭端表面是中日爭端，其實也暗含日本右翼期待通過這個問題改變對二戰的定論，否定東京審判。石原慎太郎之流為何要在這個問題上發難，並引導日本走到今天這個地步，就是最好的說明。石原反華，但他也反美，要改變「日本在戰後變成是美國小妾」的現實；三是釣魚島歸屬問題涉及到二戰後戰勝國制定的國際秩序和格局。美國將管轄權交給日本已經一錯，如今再撐腰日本，那就是再錯。如此下去，美國將搬起石頭砸自己的腳。
鑒於上述論證，美國有必要對自己的釣魚島立場，重作審視，並改弦更張，站到歷史正確的一邊來。


Read more: 世界新聞網-北美華文新聞、華商資訊 - 美國的釣島立場是搬起石頭砸自己的腳

浩尚佳

國務卿喜萊莉的明天：

新华网华盛顿１２月５日电（记者 孙浩）一项５日公布的美国民调结果显示，目前有５７％受访美国人支持现任国务卿

希拉里·克林顿２０１６年竞选总统。

据美国广播公司和《华盛顿邮报》的这项联合民调，支持和反对希拉里·克林顿参与２０１６年总统角逐的比例分别为５７％和３７％。不过，她的支持者中体现出较为明显的性别差异，女性和男性分别为６６％和４９％。

假如您有美加双国籍，会投她老一票？我会投我自己。

浩尚佳

http://bbs.mier123.com/thread-709273-1-1.html中国出狠手报复美拉偏架：让美颜面扫地

社评：希拉里不拉偏架，美国还是美国吗 　　即将卸任的美国国务卿希拉里·克林顿18日说，美在钓鱼岛主权归属上不持立场，但承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内，反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动。这是美就中日钓鱼岛争端公开拉偏架。 　　然而这不是什么意外，如果中日对抗进一步升级，美国军方大概也会发出拉偏架的信号。一旦中日真的交手，驻日美军还会有向中国施压的具体动作。如果中国连这点心理承受力都没有，当初我们就不该派海监船和飞机去钓鱼岛巡航，对日本抗议几声也就算了。 　　钓鱼岛之争以及南海之争，最后都有相当一部分转化成中美博弈，如果希拉里18日的这几句话就算是重大事件，那么中国就该修改整个国家的外交战略，甚至重新审视民族复兴到底有没有必要。     可以肯定的是，中国的国家实力越弱，美国对中国的施压越会三心二意。相反中国越强，来自美国的压制会越认真。这是中国作为一个大国并逐渐成为世界超级力量的宿命。 　　这是否意味着中美军事冲突终将被类似钓鱼岛的摩擦引爆呢？这是另一个问题，我们认为未必。 　　这首先取决于美国是否有用军事手段遏制中国崛起的决心。这样的决心至少今天看不出来，随着中国日渐强大，美国这样做的战略风险只会与日俱增。美国显然不愿意主动面对这样的风险，美国选民不会同意他们的政府拿国家命运做愚蠢的赌注。 　　第二要看中国是否会做得太过分，直接威胁美国的核心利益。如果中国在东亚公然扩张，像当年的日本那样大举侵略，试图将美国的势力从东亚赶走，那么即使有天大的风险，美国也会动手。但中国不是这样的国家，我们没想侵略别国领土，与日本及菲越的摩擦都是围绕争议岛屿的归属，中日即使开战，它的性质也是一目了然的。 　　第三，钓鱼岛处于中国国防力量的有效威慑范围之内，美国如果做战术性的介入，并无取胜把握。中国有足够的军事手段和非军事手段报复美国的拉偏架，让美国陷入它不愿陷入的泥潭，颜面扫地。 　　因此中国应当理性对待美国在钓鱼岛问题上常有细微变化的表态，不一厢情愿地从中寻找并夸大对中国有利的个别词句，也不因希拉里那样的拉偏架而沮丧甚至胆怯。美国因素很重要，但它没有大到中国无法对付的程度。这一切都发生在中国的家门口，中国不是去太平洋深处惹是生非。我们在保卫自己的主权，而且我们不是手里只有烧火棍的国家。 　　无论美国干不干涉，中国都应在钓鱼岛和南海坚持行动的有理有利有节。中国不好战也不惧战，这两个不没有先后顺序。无论碰上谁，我们的态度和意志都是一样的。

浩尚佳

您很关心她的明天？
http://bbs.tiexue.net/post_5224134_1.html
希拉里突访深圳
希拉里的变相访华，为何止步于中国深圳？
希拉里在亚洲可是周游了不短的时间，在几乎所有涉及中国纠纷的问题上发表意见，在几乎所有让中国矮化，让中国腹背受敌的事情上，希拉里都在不遗余力的进行这样或者那样的干涉。在周游了列国之后，希拉里终于落脚在香港。之后进入了深圳！
而中国的高层，却急匆匆的不远千里的直奔深圳，和这个满脑子遏制中国的希拉里，进行了非正式的会谈！对于这个正式，还是非正式，我们无从理解；但是从这位大员急匆匆的飞到深圳和美国国务卿见面，就可以见一般。希拉里止步于深圳，难道真的如同我们猜测的那样，是对中国大员找到那种的召之即来挥之即去的感觉吗？如果真是这样，那绝对是中国的莫大侮辱。
当前，中国出了要面对西方的对中国经济的围攻之外，还要面对周边国家对中国领土的索取和占领，甚至还要解决内外之间的白热化的矛盾。
希拉里恶人先告状，三个不利于中国
西方最近似乎不怎么谈论负责任的大国的问题了，反倒是利用中国现在内部争论是否重新启动军事方式解决问题的空档期，来了个恶人先告状。一方面对中指手画脚，要求中国做着做那不说；另一方面根本全然不顾即将到期的债务问题怎么解决的问题。那么美国的底气从何而来呢？美国这种做法，对中国到底有哪些不利呢？
美国的这种做法，似乎让人匪夷所思；不得不作出丰富的联想，美国肯定是抓着某些精英的软肋或者小辫子，才使得中国在面对美国的时候，不是没有底气，就是总是将自己当做弱势群体。而美国的做法，却对中国产生了三个不利的情景：
第一个，周边形势异常严峻。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
西方或许是刻意的在扩大中国在对待边界争议问题上留有的后门。本来中国在处理同周边国家的问题上 ，一直以来都是以谦谦君子的状态出现的。对待美国西方等国家，中国可以说吹也吹的足够多了，就差宣布美国的月亮也比中国圆了。但是就是这种对国外的无底线的崇拜，导致中国总是处在被动的地位上。
第二个，美国国债危机或将爆发。
时间已经不多了，充其量也就一个星期。这次美国债务危机，或许会成为世界经济大气球上的针，一旦扎上，整个世界经济将出现大幅度的衰退。世界将迎来另一波的更大范围的经济危机。
第三个，对台军售，成为美国压缩中国底线的又一招。
美国惯用了这一招！作为中国来讲“来而不往非礼也”所以今天美国访华了，过几天，中国就访美了。但是访来访去都有一个时间差，而美国每每搞小动作，都在这个空当里。按照美国人的思维，中国是一个好面子的国家，是不可能由于领土争端，而不去美国参加峰会的——那怕这个峰会是狗屁不是！而在这个区间对待军售，既能保证自己不受到问责，又要保证能够给中国颜面上打几个巴掌。
美国现在急匆匆的从香港进入深证，中国高官也急匆匆的跑到深圳，看一看希拉里，似乎看这么一眼，就心满意足了。中国完完全全的明白，却为何总是着了老美的道呢？
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]

浩尚佳

http://van.worldjournal.com/view/full_van/21516078/article-%E7%BF%92%E8%BF%91%E5%B9%B3%E7%9C%9F%E6%83%B3%E8%88%87%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%B8%80%E6%88%B0%EF%BC%9F?instance=bc_bull_left1

值得过目：釣魚島形勢越來越緊張。日本前首相野田推動釣魚島「國有化」初期，馬英九表現強硬，出現海巡船與日本海上保安廳的護衛艇「打水仗」的緊張局面。如今大陸立場逐漸強硬，戰機飛臨釣魚島附近領空，日本戰機起飛攔截，雙方軍事衝突的可能性越來越大。

這個仗會否打起來？如果打起來，台灣怎麼辦？

一百多年前的甲午海戰，李鴻章的北洋水師大敗，馬關條約簽訂，台灣就此割讓出去，從而埋下百年後台獨運動得以壯大的歷史悲情。如今，中國是世界核大國，日本要打敗中國已經殊無可能，而且如果沒有美國「老大哥」的首肯，日本要出手，都很難。當然，如果美日聯手，發動集體防衛權，由美國堵住中國的「後路」，讓日本的空軍海軍在釣魚島海域領空跟中國的空海軍打一場「局部戰爭」，中國也未必有勝算的把握。
不管外部世界怎樣計算，習近平在目前不可能打退堂鼓。即使不打，習近平也要擺出打的姿態，目的是讓中國軍隊「脫胎換骨」。自對越戰爭以後，中國軍隊已經很長時間沒有經歷過戰爭洗禮，軍隊的貪污腐敗日甚一日，戰鬥力不斷下降。這樣的軍隊如果再沒有打仗的壓力，恐怕已不能保家衛國。
俗話說，養兵千日，用在一時。兵能不能用，在於平時的實戰練習；但兵能否賣命打仗，還得看政府對退伍軍人的措置如何。從歷史來看，中共對自己的老兵照顧相當不夠，常常是一將功成萬骨枯，以至於參加越戰的退伍軍人，成為社會上的「異議力量」。在這方面，大陸要向台灣學習，就是要設置類似退伍軍人的部委，照顧好退伍的老兵。
釣魚島一旦開打，台灣地位挺尷尬。美日勢必要台灣站在一起，不然以後不再提供保護；而海內外華人勢必要台灣「以中華民族為重」，與北京攜手。
由此可見，只要釣魚島第一聲槍（炮）響，東亞的局面就再也不同了，兩岸關係，將發生重大變化。


Read more:世界新聞網-北美華人社區新聞 - 習近平真想與日本一戰？

浩尚佳

http://bbs.taobao.com/catalog/thread/14071010-258361271.htm咱们团结起来。。。日本长不了
日本人说：我们不会向两个国家道歉：一个是韩国 另一个是中国 因为在中国随处见日本电器、手机、汽车，而在韩国街上你转上几天也不会看到1辆日本车--这就是日本不敢轻视韩国的理由 日本松下有1位高官说过：不管我们如何努力,韩国人也不会买我们的产品，但就算我们永不向中国道歉，中国人照样会买我们的产品。1句让中国人从头凉到脚的话。每买1百元日货就会给日本政府送去5元钱，让日自卫队多造10颗子弹，多印8页教科书。如果你买日本汽车，将来开上中国街头的日本坦克就是你造的，如果你买日本橱具，将来射穿同胞头颅的子弹就是你造的，如果你买日本电视音响，将来就会在战地喇叭中听到同胞被杀的哀鸣!请传给20个人,支持中国,抵制日货,就算没有回报，这也是你的义务！请大家将这个消息发送到你所在的每1个群，日本对中国的依赖程度现排最前，特别是对中国市场的依赖，如果中国人1个月不买日货，日本将有数千家企业面临破产。如果中国人6个月不买日货，日本将有1半人失业。如果中国人1年不买日货，日本经济结构彻底瓦解，日加上太阳，也不会给你加QB。考验的就是你那颗国心 。特别是在前几天的台海局势十分严峻时期，小日本还坚决要插手!!现在又撞沉了台湾渔船，扣留了船长，俨然把钓鱼岛纳于自己的领土，真是气死人！！！愿意的就转发，不愿意的希望你默默无语看看就行！也许你发布一次！就牵动日本经济1亿元。。。

浩尚佳

请传给20个人,支持中国,抵制日货,就算没有回报，这也是你的义务！