发新话题
打印

[实用信息] 阿意曲从?看法律如何说——

阿意曲从?看法律如何说——

  看到近日这里讨论公园里,华裔老人大声说话的问题,很有意思。有人认为,随老人们大声说话,就是“阿意曲从,陷亲不义”(还说这是孟夫子的话,其实不是,这是汉代人赵歧说的,孟子只说了“不孝有三,无后为大”。)

  就事论事,看看维多利亚市府规定,你在公园里能制造多大的噪音——
  http://www.victoria.ca/assets/City~Hall/Bylaws/bylaw-03-012.pdf

  公园属于“中等(噪音)区”(Intermediate District),在一个“安静区”/“中等区”的“接受点”(a point of reception),检测到的噪音不能超过60分贝。注意这个“接受点”不是说老人说话的嘴巴,而是一定距离外(别人所在的位置)。

  60分贝的声音有多大?下面这个网页(美国国家耳聋及其他交流障碍研究所的,够权威的了吧?)按分贝数播放声音,将你的笔记本电脑的扬声器调到最大(台式不能开音响,用耳机为好),你用鼠标点击60的柱子,这就是60分贝的噪音。(别误点了140,那样会让你的耳朵受不了的)。
http://www.nidcd.nih.gov/health/education/decibel/pages/decibel.aspx

  我相信,10米外,打死你也听不到那些吵闹的华裔老头老太会闹到60分贝以上。

  本人相信,有人让自己的老人在外面放松地交流嬉笑,完全符合本地的法律(西人不讲道德,只讲法律,不信问问你家在这里上公立学校的小孩,学校有没有“道德品质课”就行了),完全不存在“阿意曲从,陷亲不义”的事。

  当然,有人在加国过分约束自己的行为,那是他自己的事,但要求其他华人也照做,到底是中华民族的美德,还是“曲意阿洋”,他自己及其他网友当有各自的判断。

  本人最讨厌的——是维多利亚的摩托车的震耳欲聋的发动机噪音,肯定违反了法律规定的最高70分贝,竟然也没人管,更没有一个华人觉得不悦耳,真是令我愤慨!

附件

noise.jpg (25.81 KB)

2014-8-13 10:33

noise.jpg

TOP

回复4#——

您的原话是——
引用:
原帖由 victorvictor 于 2014-8-12 08:45 发表

孝道是中国传统文化的根基。可是长期以来,统治者把孝和忠捆绑销售,孝也就从对父母的关爱走入了极端的愚孝,二十四孝就是最好的例子。孝不见了,剩下的就是一个盲目的顺,也就是郭巨埋子式的愚孝。
...


何为不孝,不孝有三,我们只记住“无后为大”,但是更重要的是阿意曲从,陷亲不义。也就是说,一味顺从,见父母有过错而不劝说,使他们陷入不义之中,这是第一种不孝。知道父母在外大嗓门而不劝说,知道父母从别人的回收箱里捡“垃圾”而不劝阻,知道父母随地吐痰乱扔垃圾而不制止,这就是陷父母与不义,就是不孝!

...


如果我理解有误,请原谅。

至于您所说的“sharing is caring”,我的理解:这字面的意思是“分享就是关心”,本意是“If you share your things with others, you are caring for them, and are a caring person.”(如果你跟别人分享你的东西,表明你关心他们,而你就成为了一个关心人的人。) 这与其说是“道德品质”课,不如说是“资源共享”课。比如说,你有旧衣服不要了,拿去捐给穷人,与其说你道德高尚,不如说你不浪费资源。

我说的“没有道德品质课”,是指北美的学校不开这一门课,中国、日本等亚洲国家的学校有这们课。

TOP

答11#

这里洋人不文明的行为很多,不胜枚举。刚刚散步回来,一栋公寓楼的一家洋人在阳台上大声喧闹,另一家则是在阳台大声打手机。相信邻居不胜其扰。

但我觉得这不是问题,问题是要有一视同仁的眼睛,对就对,错就错。赞同您最后的话——
這兩個都是這裡當地人做的不文明事,我們一般正常不分種族,都可以分辨的出來是不文明事,怎可"入境隨俗"。什麼事該入境隨俗,什麼事不該,大家應該都可以分辨的出來吧。

TOP

这里一并感谢所有参与讨论的网友和版主,并特别感谢:

FIONASUN
chinadian
Tongwens
三位的特别支持!

TOP

发新话题