ericchen72168

引用:

原帖由 panclinic 于 2013-4-6 08:07 发表
高血压究竟是什么病，为什么人会有高血压，这个问题从来没有好好解答过，大多数高血压，而是用一个”原发性”糊弄过去就算了，
什么是原发性呢？就是不知道原因。
        高血压形成的原因，最常见的，是由于循环不佳。如果循环不佳，某些器官就可能供血不足，比如肾，大脑等。那这个器官就要象大脑发送信号，告诉指挥中心，这里血液不够，营养不足，需要多送点血。那大脑就会给心脏发指令，增加工作量，提高血压。如果心脏长期处于高工作状态，那心脏就会增大，最后累得不再工作了，就是所说的心衰。所以，目前的治疗，就是强行把血压降下来，扩张血管，利尿减低血容量，而且，一辈子不能停药。这样对心脏来说，是没大问题了，但是，缺血那个器官会如何呢？当然还是缺血，如果长期缺血状态，也会引起那个器官衰弱，偶尔一天血液供应临时正常了，那里的血管也不适应了，就会出血，如果发生在大脑，那就是中风了。
        中医没有高血压，那高血压的患者，从经典中医的角度看是什么呢？那还是要看症状。大部分的高血压患者，症状有上热下寒，耳鸣，健忘，失眠，头痛，面红等。这些症状，中医称之为“虚阳上浮”。“陽氣者，若天與日，失其所，則折壽而不彰。故天運當以日光明，是故陽因而上，衛外者也。”
人体内的阳气，就和太阳一样，白天上升，黑天下降，就象有一个开关，白天开，晚间关闭。如果这个开关不灵了，那白天开得不够，晚间关不上，白天能量不够，一般是下肢发凉，晚间热气太多，头脑发热，把血带到头上，血压就升高了。不但如此，阳气也是推动血液正常运行的动力，阳气不足，则循环受阻，心脏功能也会减低。所以，中医治疗高血压，就是要调节阳气的运行，该升则生，该降则降，但是有一个条件，就是阳气必须要实，阳虚则浮，阳实则降，升降正常，血压就正常了。所以，中医治疗高血压最佳的方法，就是让阳气实，然后降下来，就是通常说的“潜阳”。
            现代中医的教科书，通常认为高血压是因为“肝阳上亢”，就是说，肝的阳气太盛了，所以要把阳气消灭掉。这个治疗方法，是典型受到了西医治疗原则的影响。如果一个房间太热，是应当把暖气开小一点呢？还是再开一个冷气空调？用凉药治疗高血压，就相应于暖气开得太大，房间太热，结果又开一个冷气。凉快是凉快了，浪费了能源。人体的能源是有限的，人活一口气，活的就是这一口阳气，结果，就这样给消费掉了，那结果，就是少活几年。
        针灸治疗高血压，道理是一样的，是要促进气血循环，让身体自己来调节血压，而不是靠药物。如果人体阳气足，气血循环正常，哪里还有高血压呢？那这个病，就是临床治愈了。所谓的临床治愈，就是不依靠任何药物，血压平稳，症状消失。这在中医临床上，是屡见不鲜的。
思想决定实践，还是那句话，当今世界，缺的不是技术，缺的是正确的思想

1. 請問第一句, " 高血压形成的原因，最常见的，是由于循环不佳。" 是你個人的見解還是那一部文獻或經典引用的?

2. "
强行把血压降下来，扩张血管，利尿减低血容量，而且，一辈子不能停药。"
錯! 在我的門診生涯中, 常常有在改善生活作習, 飲食習慣, 運動, 調適焦慮和壓力後, 給予停藥, 血壓仍維持得很好. 包括糖尿病等很多 metabolic syndrome 都可以用這樣的方式改善, 藥量減少甚或停藥. 當然連針灸也用不到啦.

3. "如果发生在大脑，那就是中风了" 閣下如果真的去查腦中風的原因, 可以知道約有大約 3/4 的腦中風是缺血性中風. 反而出血性中風的比例其實不大.

ericchen72168

引用:

原帖由 panclinic 于 2013-4-8 18:16 发表
1、1、由于循环不好引起高血压是常识，要么为什么要用扩血管药。中医的认识，也是一样，循环不好，心脏要提高压力。这个好像不怎么高深，经典也要看什么经典，很多西医经典，就是错的。2、大多数高血压患者一辈子服药，并不少见，你说的可以停药的，在西方反而是发生了奇迹。有也是例外。如果你是药厂的老板，你希望人们停药么？
3，谢谢你的补充，缺血也中风，出血也中风。

1. 請問, 你所看過的西醫經典, 有哪一部是錯的, 錯在哪裏, 哪一章哪一頁? 願聞其詳, 不過請不要拿五年前的資料來討論, 我相信中醫西醫都一樣, 都在進步. 本草綱目是經典沒錯, 但李時珍編本草綱目之前的時代呢? 本草綱目後就沒有經典了嗎?

2. 抗高血壓藥中, 血管擴張劑只是其中一類.

3. 高血壓本來就是受到多重因子影響的疾病. 在我門診生涯中, 沒錯, 持續服藥的病患佔多數, 但減藥或停藥的病例也不少, 抱歉, 我不是學者, 沒能作具體的統計數字出來. 我也不是神, 所以我也不相信這是奇跡. 我再強調一次 : 如果改善生活作習, 飲食習慣, 持續的運動習慣, 減少焦慮和壓力, 足夠的睡眠, 至少減藥是辦得到的, 絕不是天方夜譚.

4. 反倒是有許多患者聽了中醫師的話去採行中醫療法, 過一陣子, 還是回頭來服用西藥. 我不是說西醫中醫孰優孰劣. 客觀來說, 應該是各有所長. 既是各有所長, 何苦一定要詆毀西醫呢?

5. 如果高血壓的治療, 如你所說的那麼簡單, 那麼這個理論拿個諾貝爾獎的醫學獎絕對沒有問題, 因為這世界上有那麼多的病患正等著治療呢.

ericchen72168

引用:

原帖由 panclinic 于 2013-4-9 18:01 发表
你还是回头看看5年前的教材就可以了                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        当初说是最先进科学的，现在又说错了，不得不5年改一下。
你应当是专家，你给答案才对。
西医是科学，只是不怎么严密的科学。
中医，是公理。白天黑夜来回交替，东南西北自然存在，恐怕不需要再证明了。
诺贝尔奖，就不要谈了，政治因素。中国人有可能得么？当然除了文学的， 还是政治性质。
在西方待这么久了，你应当知道，不需要我说。

1. 你還沒有告訴我, 哪一部西醫經典有錯, 錯在哪裏呢? 正因為看到你說的許多西醫經典有錯, 才向你請教. 怎麼又叫我給答案呢? 這不是前後矛盾嗎? 而且, 西醫也從不講經典兩字.

2.  "当初说是最先进科学的，现在又说错了，不得不5年改一下。" 這句話可又是你自個說的, 至少在我寫的文字當中, 可沒說是最先進科學. 而且沒有人規定西醫教科書一定要五年改一次, 少於五年或多於五年改版都是常見的事, 會這樣說, 還是怕你拿化石級的教科書出來說事.

3. 你也還沒告訴我 "高血压形成的原因，最常见的，是由于循环不佳。" 這句話如果是常識的話, 那麼是你個人的常識, 還是中醫的常識? 因為現代西醫都還在探索高血壓的真正致病根本原因, 所以這絕對不是西醫的常識. 如果是中醫的常識, 那麼又記載在哪裏? 我不相信中醫的傳承還是停留在師徒口耳相傳. 如果是你個人所謂的常識, 那麼我不會再與你討論.

4. 華人不可能得諾貝爾獎嗎? 請看
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E8%AF%BA%E8%B4%9D%E5%B0%94%E5%A5%96%E5%BE%97%E4%B8%BB%E5%88%97%E8%A1%A8
請注意, 得獎時的國籍. 好吧, 你說有政治因素, 那麼咱就撇開文學和和平兩項. 物理和化學總不能呼攏吧.
醫學獎倒還沒有華人得過, 也許您老會是第一個.

5. 我還是一貫的論調, 如果你的理論確實可以治癒高血壓的話, 應該要造福更多的人, 又何必在這個論壇上發表?

ericchen72168

引用:

原帖由 panclinic 于 2013-4-9 18:05 发表
经典就是经典，不需要来回改。除了四大经典，再无其它经典。
中医到了今天，不但背离了经典，其实，已经说不上是真中医了。

1. 我見識淺薄, 請問這四大經典是哪四部?

2. 是成書於同一時間嗎?
如果不是成書於同一時間, 可見中醫自來還是有去蕪存菁的過程. 我也絕對相信, 不管中西醫都有這樣的過程.
如果不是成書於同一時間, 你可以保證將來不有另一部經典出現嗎?

3.  如果是同一時期成書, 那麼自古以來源遠幽久的中醫理論是突然猛地出現嗎/

ericchen72168

引用:

原帖由 panclinic 于 2013-4-10 08:06 发表
特指周围循环阻力增加。请原谅我写普及性文章，不用专业词汇。另外，普及西医知识，也不是我的本意。你对这个词如何理解？难道是”循环很佳“么？探讨问题很好，不需要个人攻击。我老人家脾气再好，也不想和谁抬杠。至于在这里法帖，实在是受人之托。有得罪的地方，实非所愿。

既是受人所托, 那麼咱的討論就到此為止.
文字言辭上若有冒犯, 請多海涵.

ericchen72168

引用:

原帖由 EOS 于 2013-4-10 08:24 发表
"如果改善生活作習, 飲食習慣, 持續的運動習慣, 減少焦慮和壓力, 足夠的睡眠, 至少減藥是辦得到的, 絕不是天方夜譚."

我不是医生，别拍我，但这一句，其实就是中医的治疗方法。。。
改善生活作習，足夠的睡眠
睡子午觉，日出而作，日落而息，其实已经是每个中国人都熟悉的东西了。。。
飲食習慣
鱼生火肉生痰，罗波白菜宝平安。。也是家欲户晓了。。。

其实真能做到，可能有很大一部分患者都没事了，问题是有几个人能做到呢，所以只能用治标的西药强制治疗了。。。

這是每個中國人的熟悉的東西了, 難道就不是日本人熟悉的? 不是加拿大人熟悉的? 不是德國人熟悉的????
如果你硬是把我寫的這段文字歸在中醫的治療方式, 而剔除於非中醫的治療方針之外, 那我也不知道再怎麼跟你討論了.

ericchen72168

1. 针灸治疗高血压，道理是一样的，是要促进气血循环，让身体自己来调节血压，而不是靠药物。如果人体阳气足，气血循环正常，哪里还有高血压呢？

2. 我每年帮助很多人可以不再服用西药。但是，不保证每个人都可以做到。

3.  所谓的临床治愈，就是不依靠任何药物，血压平稳，症状消失。

4.  有些患者，需用配合中药治疗。

哈哈哈哈哈!!!
都是你說了算. 以上可都是你所寫的, 這可不能算人身攻擊.

本來以為沒下文, 沒想到又跑出一個結論出來.
不過你說的一點 : "不管什么医学，不能包治，说包治的，就是骗子。 " 我絕對十二萬分讚同.

"成功的病例，针后马上见效，平均可以降低20-40"
20-40 mmHg??? 經典中醫就有這種單位??? 還是記載在四大經典的哪一部???

本來還想請教, 療程結束後就一輩子沒有高血壓了嗎? 算了, 反正每次問題的回答都是避重就輕, 顧左右而言他, 不問也罷! 哈哈哈哈哈!!!

罷了, 我過我的日子, 你醫你的病人. 我也懶得再回文了.

ps, 最後提醒你 : "那这个器官就要象大脑发送信号，告诉指挥中心，这里血液不够，营养不足，需要多送点血。那大脑就会给心脏发指令，增加工作量，提高血压。"這段話在西醫生理學上是錯的.