维维

我觉得大家对教师罢工的理解太片面了。的确，短期看来罢工对学生造成不便，但以现在的BC教育的形势来看，罢工是唯一拯救BC教育继续走下坡路的办法。首先，工会要更多的政府拨款，并只不是为了涨教师工资。很多一部分用于“教师福利”：减少班级学生人数（希望每班不多于22人）。学校要雇用更多的老师，这当然需要钱。难道这项谈判对学生没有利？为了给温哥华的奥运会筹钱，多少班被合并，多少课不开了，多少学生为了抢有限的名额，半夜不睡等着注册课，多少校长没钱雇化学老师就让不懂数理化的体育老师教化学，害的学生课后花钱请家教...
加拿大老师的待遇跟很多行业比起来是不菲，但我们不能跨行比较啊，就像不能将老师和投行的分析师或500强的经理比一样。跟加拿大其他省比起来的，BC老师的工资是太低了。这几年多少BC优秀老师被Calgary school board和本省私立学校挖走。公立学校的教育水平每况愈下，但不是所有家庭都有能力每年花4,5万把孩子送到私立学校的。法语学校在BC受欢迎度可谓空前，这又是为什么呢？难道是大家突然都想学法语了？因为法语学校有联邦政府的拨款，教育资源比英文学校好得多。
如果不制止BC教育继续滑坡，那么最大的受害者还是学生。其实公立学校老师福利提高对这边中产阶级家庭的学生是有百利无一害。别忘了，教育也是个competitive market，想得到更多优秀教师资源就要给其他省和私立学校差不多的offer. 反正政府的钱不是花这就是花那，放在教育上总比放在奥运会那些对老百姓没有太多实惠的项目上好吧。