看到hemingyong先生“修房为什么要用GC”的帖子,有些感想。hemingyong先生在网上经常免费帮很多朋友答疑解难,做了不少好事,这个帖子也是他的看法。我们恰好也自己刚刚修过房,3900尺,花了整整一年时间,我想任何事情都有两面性,在还没有忘记之前,谈谈我们的修房经验, 为什么没有用General Contractor或者Builder建商(以下简称建商),而是自己动手,管理这个项目。
首先说明,我不是在这里抬杠。我在温哥华最好的朋友就是做GC的,帮人修房,做得非常成功,现在手上有5、6幢房子同时在修,每次去温哥华我都会去看他在建的房子,学习,取经。我想说的是,对有的人(比如,不懂英文,没有时间),你应该用建商;对有的人,你或者根本就不需要用建商,就能修房。任何事情都不是绝对的yes或者no。
注意,我上面没有说不怕麻烦-请一个建商,会少去一些麻烦,也会增多另外的麻烦,你要买地修房,还要怕麻烦,这不可能,除非你对房子和钱一点都不在乎。
再声明一遍,我只想对事不对人,通过我们自己修房的经历,谈谈为什么完全可以不要建商。用建商的好处,hemingyong已经讲得很清楚了,但是有没有不好或者不方便讲的一面呢?为什么这个行业的可信度那么低呢(如2seattle引述的,只有10%)?在温哥华,为什么很多华人(西人我不了解)不用建商修房,也做得很成功呢?
先谈机制。
我们买地开始修房的时候,对怎样修房,完全是一头雾水,根本搞不清楚各个环节和程序(现在想起来,当时胆子真大)。我们也咨询过许多当地的GC和建商,看他们的报价,出方案和预算等。
一般的GC或建商,帮你买材料、请工人,管理和监督工程进展。他们收费,约是工程总成本的8%到15%,也有收一个固定费用比如说5万块的。
我发现的第一个问题,是这个方式缺乏一个明显的监督和控制机制,对房主非常不利。
1. 建商的收费由工程总价决定,那么成本越高,建商的收费越高。建商有什么理由为你节约成本?
2. 建好建不好,建商都是收那么多费用,没有一个激励或者惩罚机制在里面,不管输赢,建商总是赚钱,这不合理。在修房的过程中,是有很多灰色的领域的。任何工作,你可以做到60分合格,或者可以做到100分,都算过关,这个机制,不会让建商尽力。
还有一种常见的方式,是包工包料,说好多少钱一平方米。这就出现一个相反的问题:建商在这个情况下,肯定是能省就省,省下多少,都是他的利润。你说,我们事先合同说好不就行了吗?这说起来容易,但要在房子还没有打地基之前就规定好一切细节,除非你自己就是个建商,对我们平常人来讲,不可能。
举个例子,实木地板,这是最简单的一项,有每平2元的,也有8元的,你说在包工包料的前提下,建商自主选择,会给你买哪种?其它的,象厨卫、浴具,灯饰等,种类和品牌更多,看着都头晕,价格相差就更大了。到时建商给你这个,你想要那个,又不想加钱(全包了哦),有很多架吵。
一个变通的办法,是建商给补助,你自己去买,超出补助的部分你自己出。问题是,这个补助基本是在开玩笑。我们问的一个建商,在本市算比较大的了,说起名字来每个行业内的subtrade都知道。他给我们报的190元每平,如果我们自己买厨房内的电器,他出5千元补助。全套三星的厨房用品,future shop讲讲价,5千元可能够了——对一个公寓来讲。我们后来才知道,修这样的房子,根本就不能去future shop这样的商店看,而是要去专门的电器店,电器的牌子,也全是我们以前没有听说过的,5千元?一个冰箱都买不到。总之,你要自己选择,加钱吧。
另外,退出机制也是大问题。修房过程很长,如果发现这个建商不行,要换一个,恐怕会很困难。很多问题,他已做的工作,都很难说清楚值多少钱。我的建商朋友说,只有屋主吃亏的,亏几万是很一般的case。
我每次问到这个问题,建商们总是回避话题,说他修了多少多少房子,屋主们都很满意等等。这些是屁话,我问有问题怎么解决,他说不会有问题,哄小孩呢。
这是机制问题,我们没法接受,所以决定自己修。若进展不下去,再打算找建商帮忙。下面的问题,是开修以后再慢慢认识到的,分享给大家。