小谈OWEN和ZETA
记忆里，OWEN在福特路的首次亮相是在某年的夏天。那天偏偏天公不作美，大雨瓢泼，我和皮特在家里看完巴萨虐皇马后抱着试试看的心理来到球场（好像皮队先去接波多尔斯基了？），没想到大家竟然都来了，下那么大的雨，出席的人如此之多尚属第一次。也不知道OWEN是什么时候来的，反正分组的时候他已经在人堆中了。瘦瘦的，戴个眼镜，穿了件蓝色的马赛（好像是），看起来并不像是很会踢的人。他接下来给我印象最深的地方便是人很热情，没记错的话，OWEN好像主动向所有人挨个的打招呼问好，询问大家都怎么称呼，并进行了自我介绍，这在来来走走的福特路的新人里，算是比较少见的了，一般的新人都是来了就默默地跟着踢，管你是谁。ZETA的第一次则发生在一个骄阳似火的下午，有如他一贯的作风，开踢了很长时间他才出现。背着那个至今他依然每次踢球都背的书包，穿了一件很复古的球衣，球衣的背后很清晰的印着“ZETA”，仿佛是在用另一种方式向大家作着自我介绍。当时的感觉就是这人话不多，一开始在场边站了一会儿，一直没出声，后来不知道谁主动跟他说的，才让他上来踢的。后来经过了解才知道，原来他是港澳同胞，难怪话不多。踢了这么长时间，相信大家都看在眼里，这两个人总的来说都是脚底下活很细，个人能力比较突出，各方面都比较均衡的球员。在比赛过程中，他俩都喜欢在中场中路靠后的位置活动，也就是经常站在中后卫的身前，前腰的身后，说白了就是都喜欢司职后腰。
现代足球里，由于古典式前腰越来越匮乏，后腰的作用在战术中就越来越大。首先这么说，我的足球理念里，后腰的进攻能力不能算做优点，但也不能简单定论为缺点，我个人比较喜欢7分守3分攻的后腰。原因很简单，现代足球的攻防转换越来越快，导致当一个防守型后腰上去助攻之后，想立即准确的回位，不给对方留下任何空间是不可能的，这个时候就需要其他人的补位，否则只要对方抢下球打快攻，中场就会暴露出大面积的空挡，中后卫也将面临尴尬，是扑是等，很难作出判断；但反过来说，后腰完全没有进攻能力，同样不太适应现代足球，在战术变化多样的今天，当球队迟迟打不开局面的时候，后腰的突然前插进行远射是一种很有效的得分手段，当然，如果再具备一脚精准的中长传能力，那就更完美了。这就是为什么皮尔洛这个经典的组织性后腰，身旁一定要配上加图索或者安布罗西尼这样的防守抢断高手才行。所以，当我们说某个某个后腰全面的时候，我们应该把防守预判，卡位，转身速度，出脚速度，出脚准确率，出脚时机，犯规选择时机，小动作隐蔽性，身体对抗能力，防守选位，补防能力，还有本身的气质，包括威慑力，镇定，统治力等等……最后才是盘带，传球，远射等进攻能力，具备了这些能力，才能算一个“全面”的后腰选手。阐述完这个观点，让我们直入主题。
相信大多数跟OWEN和ZETA踢过球的人都会有这个感觉：他俩都很“难过”。是的，的确很难过，这两个人一对一的对抗成功率都非常高。夸张的讲，除非你具备这个罗那个罗的技术和速度，不然很难在与他俩的对决中占到便宜。虽然俩人都是防守高手，但具体问题具体对待，下面就来相信分析一下两人防守上各自的特点。先说OWEN，我这里给他起个外号叫“破裤子缠腿”，顾名思义，OWEN在防守时就是跟你跟到死为止。通过观察，我们不难发现，OWEN在面对对方进攻球员时，经常会很明显的压低自己的重心，身体与对方贴得很近，尽量不给对手太大的空间做动作，看准时机迅速出脚，抢断成功率非常高，即使第一下没有抢到皮球，由于身体贴的很紧，对手一般也很难直接摆脱他的防守范围，我们经常可以看到OWEN和对手激烈的身体碰撞，把对手由中路缠到边路，而且经常逼得拿球队员不得不回传，换句话说，你球可以过，但人想过去就没那么容易了。反观ZETA，那就是另一种风格了。ZETA在防守时一般很少主动上抢，他都是先卡好位置，看似并不着急，等着拿球队员靠近自己，看准了那一下才出脚。应该说ZETA的预判能力非常强，他经常可以提前判断出对手要趟球或者传球的路线，而且出脚极快，看起来不慌不忙，一旦出招，招招致命。但ZETA有一点做得不如OWEN，在被过或者丢球后的反抢积极性上，OWEN绝对是最好的，我很少看到OWEN丢球了就不管了，站在原地当观众的现象，当然，这里不是说ZETA不积极，只是相对做一个比较。我想，丢球反抢这一块儿也是有很多学问的，比如说，ZETA的转身速度确实比OWEN要慢一些，这肯定会在主观上降低他反抢的能动性。再有就是，ZETA的体能貌似要稍微差一点，有时候力不从心，不能像OWEN那样全场都保持一个比较平均的战斗力，这些都会影响到球员的积极性。
以上都是谈防守，如果说到由守转攻的衔接上，ZETA就明显强于OWEN了。前面我就提过了，现代足球里，纯古典式前腰越来越少，好多球队的战术体系中压根就没有纯的前腰了，中场往往会派上双后腰甚至三后腰，当然，前提是至少后腰也要具备相当的进攻能力，随之而来的演变就是“后腰”这个名词的定义，已经由纯粹的防守型中场变成攻守平衡的球队中枢了。说OWEN在攻守转换上不如ZETA，主要是针对两人抢下球后处理球的风格，ZETA最愿意带，OWEN更愿意带。OWEN拿球时，主观上一般不会轻易出球，哪怕队友的位置很有利，他也喜欢多带几下，这在很大程度上会延缓反击的速度和质量，而且有时候过多的盘带会让自己被合围，仍然有被反抢的危险。ZETA拿球，也是很喜欢盘几下的，但他一般都会在对手上抢前把球处理掉，出球的时机和方法掌握的比较好，分球更合理一些，左右脚（包括脚内外侧）比较均衡，经常用一些“花活”将球出其不意的传出来，大大降低被反抢的可能性。再说两人传球的质量，OWEN一般喜欢在横向盘带后，拉出空挡，利用右脚的内侧将球“推”出去，也就是比较喜欢直塞给边锋，打边后卫的身后。这种球，就是我们所说的“手术刀”，是非常经典的跑传战术。而ZETA呢，前面提到了，两脚比较均衡，视野比较开阔，尤其左脚的中长传比较精准，另外他的挑球，拨球等小技术也非常出色。总的来说，就像卡卡那天提到的，ZETA的球感确实要好一些，做球能力要强一些。
下面单纯谈论下进攻：个人认为OWEN个人攻击能力稍逊于ZETA。首先，分析下两人的突破能力，这两个人都有很强的脚下活，盘带都很出色，但严格讲起来，都不具备绝对速度上的优势，这是他们共同的弱点。如果再细一点分析，OWEN的盘带更多的出现在边路，不知道这和他以前在温哥华打过右前卫有关系；而ZETA中路盘带比较多，一般都是先一个要出球的假动作，然后突然加速，用先启动的方式甩开对手。OWEN踩球用得比较多，护球能力很强；ZETA左脚比较强，对手一般不好判断。从突破后的效果来看，ZETA也是要强一些的。OWEN一般喜欢过了人后，再继续过下一个。ZETA则不然，他从正面突破后一般都会用左脚打门。说到这，不得不提一下两人直接威胁球门的能力，OWEN一般情况下是很少射门的，射门也更多的喜欢巧射；ZETA的左脚可以打出力量很大的劲射，但是用得也不是特别频繁。前场定位球的能力，我个人认为也是ZETA强于OWEN，毕竟ZETA的左脚确实有两把刷子。
最后说一下两人的影响力及精神属性。坦白说，OWEN的影响力肯定是要强于ZETA的。首先，OWEN以前在温哥华新世纪移民当过队长，这本身就说明其具备了相当组织和领导能力。其次，OWEN在比赛中跑动比较积极，擅于主动接应队友，而且不踢哑巴足球，经常能听到他“接你”，“有人接你啊”……等“至理名言”，再次，OWEN性格上比较热情，擅于主动与人打交道，这一条基本上是大多数人所不具备的，最后是他精神上比较有“刚”，经常和对手叫号，输了一人一碗越南河粉或者多少个俯卧撑之类的，说得到，而且也输得起。ZETA呢，由于是港澳同胞，可能交流上本来就不是很流畅，影响力上肯定不会太强。但是人家照样该喊的就喊，该鼓励的就鼓励，虽然英文用得多一些，但这一点很值得推崇。
其实还有其他人在后腰这个位置上有很强的实力，比如说吕淼和均平。跟吕淼比起来，OWEN和ZETA的身体对抗性，防守面积和抢截凶狠程度就显得逊色不少了。均平身体最不吃香，技术也不如其他几位，但他的踢法是最不拖泥带水的，最合理的。吕淼防守凶悍，而且有一脚远射功夫，但是有时略显白带过多，且速率稍慢，这一点和OWEN有些类似。
以上纯属个人观点，娱乐调侃为本，如有得罪，望见谅。若有不同意见，欢迎讨论！
