CNN主播到底使用了什么羞辱性英语单词？
有人骂了你，你一定要知道，对方使用了什么样的词骂了你。这样，你就可以决定怎么样回应。此外，你还要弄明白，骂你的人为什么要骂你，是对你有成见，还是你有什么问题在对方那里没有得到很好地解决？还有一种可能，就是指桑骂槐。另外就是，被骂的对象到底是你还是另有其人。最近，CNN主播（卡弗帝）Cafferty在一档名为“The SituationRoom”节目里，使用了几个非常不被中国人熟悉的英语单词，来描述他心中的中国政府形象，这引起了外交部的严重抗议。
那么，他使用的是什么英语单词呢？他到底是怎么说的？他使用了“goons and thugs”两个单词。并接着说，中国生产的产品是“junk”。显然前 单词并不是我们多数中国人所熟悉的。
先说goon一词。
它的根本含义到底是什么，这个词羞辱人的程度为多少？
根据《兰登书屋词典》，这个词的基本含义为：“1920年到1925年期间，gooney一词的缩短形式，gony是最初该词形式，意为‘笨人’。出自E.C.色加（1894年生-1938年卒）美国卡通画家的系列作品《顶针剧场》。其中有个滑稽人物名叫Alice。该人就被称作goon。现该词通常应用于俚语里，多指‘笨蛋’，‘憋脚人物’或‘雇佣流氓’等意。”
根据《美国传统词典》定义：“受雇暴徒，恐吓或伤害反对者。”
根据《字源词典》定义：该词源于simpleton（1580年首次出现的词），来源已经不能考证。Goon一词后被海员大量使用，指信天翁或相似的大而笨拙的鸟（1839年）。被用做“受雇暴徒”一词含义源于1938年的E.C.色加的作品。英国也有人因此获得灵感，编写出《笨蛋秀》。
再来看thug一词。
根据《兰登书屋词典》，其意义为“残暴的，邪恶的流氓，强盗，或凶手”。其来源为1800年到1810年间，印度语“thag”一词，意为“恶棍，流氓，骗子”。
据说，在1810年时，印度一群杀人凶手和强盗勒死了很多人。自此，该词被列入英语词典之中。
最后来看描写中国人产品的“junk”一词。 我们都知道这个是什么意思， 我就不罗嗦了。
当然，CNN已经做出反应。CNN说Cafferty是个大嘴，他曾在过去许多年间，在节目中痛批过很多国家的政府，包括美国政府和美国领导人。但用上面这样的词来形容中国政府，已经引起众多中国人愤怒。当然他后来一再表明，自己没有冒犯中国人民的意思。
他的原话我给翻译一下放在这里：
"I don't know if China is any different, but our relationship with China is certainly different,"
“我不知道中国是不是有什么不同。但我们与中国的关系绝对是不同的。”
"We're in hock to the Chinese up to our eyeballs because of the warin Iraq, for one thing. They're holding hundreds of billions of dollars worth of our paper. We are also running hundreds of billions of dollars' worth of trade deficits with them, as we continue to import their junk with the lead paint on them and the poisoned pet food and export, you know, jobs to places where you can pay workers a dollar a month to turn out the stuff that we're buying from Wal-Mart.
“有一件事可以肯定的是，由于在伊拉克打仗，我们已经把身上几乎所有的东西都典当给了中国。他们手拿着我们数以千百亿的美元。我们手上拿的却是数以千百亿价值的贸易逆差。可我们还在继续进口他们的垃圾，上面有超标的铅，还有宠物食品也毒，另外还有，你知道，我们把就业机会也给出口了，出口到那些地方，你每月只要付几个小钱，他们就能把我们在沃尔玛要买的东西给造出来。”
"So I think our relationship with China has certainly changed, Ithink they're basically the same bunch of goons and thugs they've beenfor the last 50 years."
“所以，我想，我们与中国的关系真的是改变了。我想，他们基本上还是那群过去50年间一直没有什么改变的goons和thugs。”
