发新话题
打印

BC大选 -维多利亚参选议员和华人面对面

wow, that's great, I'll be there" C( }2 s: _, @; |5 R1 T4 Y

5 B/ F: C1 z0 X1 c# k--Question$ I% |* F! ]: m" z: [
3 P* \4 }) e8 g- C
From
9 a0 Z* d6 p. \, N& d+ v- Zhttp://www.bcliberals.com/news/in-the-news/Only-the-bc-liberals-will-control-spending
+ k) g* M  D2 h  _  r$ S
- C: l/ Y1 w! a0 A% f$ d, uQuestion to BC liberals: Why Only the BC Liberals will control spending ?
6 [- d! M( Z/ d: ~Questions to BC Lib/Green, y) Y& ^9 s, n" h! }
Is liquefied gas truly clean (green) energy source? how about all the electricity comsumed to liquefy it?

TOP

引用:
原帖由 aman 于 2013-4-26 15:19 发表
/ P3 U# x, ?/ k0 T% }$ ?8 @同志们,选举这事用林老师的话那是:INTEGRITY。不但你的政策得民心,侯选人的形象也非常重要。08选美国总统成功原因之一就是白人女性喜欢他。所以咱华人要是参选,林华教授最合适,大美女林华吧照片往那一挫,那杀伤 ...
# K5 C; ~. J% b7 U) \( {同意,我立马就把weaver的牌子给拔了

TOP

引用:
原帖由 浩尚佳 于 2013-4-29 08:08 发表 , S+ o9 A/ H* n. l' k4 |
全球变冷,并非Al Gore+Andrew Weaver变暖26360
3 L2 M( U( w6 H) G! r  Q4 i. T
这个和大选有嘛关系,Andrew不过是科学界的小虾米, 即使全球变暖是个有争议性的话题, andrew所起的作用能有多大? 无聊吗..., j7 t) A* Z  k" N
4 A. `) r+ G8 F2 Y; \
如果你觉得全球变冷,请你去成都,西安等城市呼吸一下雾霾, 我离开成都的时候天是蓝的,现在天是灰的,如果没有污染,没有Climate change,成都四月份能到30度?世界人民都是sb, 诺贝尔评审都是sb,就你清醒是吗?
# S3 q) D# V: m+ F9 O# D! ~
2 h/ h! q6 H" C; j% w: [回到正题,请提出具体民生问题,选举问题, 人身攻击最下做...你能呼吸到加拿大的新鲜空气,能看到这里碧蓝的天空你的福气, 别见天的无的放矢,说些没几个人看得明白的故事, 烦人...

TOP

引用:
原帖由 MrGrant 于 2013-4-28 18:37 发表
+ |* y, m* f7 f0 W* G8 N我的第三个问题正是:( ?, C& r1 f5 i3 Z% h4 i) x
" `) o( z1 ]9 q. l
问4位候选人,大家对越来越多的罢工开始厌烦,这些罢工,已经严重影响到了大家的生活,像教师罢工,公车罢工等,你们对这个问题怎么看?是否到了立法限制工会力量的时候了。谢谢
% R8 x) |5 [- q! m. g& c% s# G4 G个人最担心也是NDP太亲工会了

TOP

听众半数是金发碧眼的,唉,大家都很忙呀
; Y5 M' ?. k: _; }: q( c: u3 ?: I* G/ x$ K& h1 v* z
还是说下印象吧
; n1 x& P" V' `* |1 h
0 H9 m! g& g8 M! N3 t保守党的Greg -- 老派, 了无新意,说辞也是radio里面每天一遍的东西, 空洞' |! q% K% D5 ]4 E% {
) q1 o: }# \7 c; X
绿党Andrew -- 最后一个关于污水的问题,有点emotional, 其实关于那个议题的争议, 很难说的清楚, 个性比较突出, 我个人是要投他, 最后说, Green Party would not form the goverment, ....Yet...这句很有杀伤力...看看这个搞科学的能翻起什么浪花
! M. G- k8 ]% f
2 c' d" n: O$ q自由党ida -- 最后给andrew调侃了一下,但是那是大实话,做了3界mla, 是不是变得古旧了, 觉得ida选上的可能还是很大, 因为Andrew一定会把NDP的swing ticket基本拿下' i, w3 ^" k* n7 U: M0 _, D$ b
1 C6 A/ x: D; G3 C0 l
新民主党的rob -- 不是我们选区的, 个人老在radio听见这个人,比较年轻, 如果NDP拿下省选,此人必入阁, 但是此人太过于迁就与政党政策(ida也是如此), 个人的观点往往贴附与党魁的政策,了无新意

TOP

哎,也不能怪义工翻译,都不是专业人士...
  [9 q9 x; d$ g- Q2 m9 T
, J* ~  q7 V* H' z对andrew能不能发卫星就不确定了,但是不投老派是一定的,都是空话,rob也了无新意,作为我的学弟,对其有点失望0 X* {5 I* V9 Y: v& G

! F- D7 |! D( H2 eIda是让我纠结的人物,上次选了她,她也不能说没有对我们选区做出贡献...) J2 R; y0 X9 C0 D
0 Y( r5 S0 L. }0 T! a' c2 |- @' o' I
最后我家意见是,Ida,andrew一人一票,庸俗,偶知道

TOP

Ida的翻译是自带的这个明显,rob也自带,意外了...  j$ b" N8 P2 T5 i
翻译问题不算问题毕竟大家基本都还听懂了,没有就具体议题辩论一下这个比较遗憾
7 T0 S# _! z) b" w
2 F# n8 G* [5 x+ b给老派和教授的翻译鼓掌了,都挺好的,反应很快,我去一定歇菜了

TOP

发新话题