sungang

关于捐款扣除比例的问题，我今晨打电话问过，15%上限的费用包括购买实物的操作和运输费用，这是不可少的。目前由加拿大红十字会购买和发送国内抗震救灾的急需物品比把全部捐款都寄往中国要好，否则中国还要拿钱出国购买影响救灾速度。要相信国际红十字会的救灾能力。另外更重要的是，加拿大政府启动了一个跟进捐款行动，即个人捐款一元，加拿大政府跟进一元。通过加拿大红十字会（我已经在电话里确认过了），我们会将我们的捐款加倍，让整个加拿大跟随我们为中国捐款。

sungang

我的意思是如果通过加拿大红十字会，你的捐款可以加倍。另外，灾区现在急需的不是钱，而是实实在在的物资。加拿大是制药强国，如果我们增倍后的捐款可以给国内提供急需的药品和医疗设备，就会起到比直接往国内捐款更大的作用。国际红十字会在救援灾区时，会询问受灾国所需要的物资，资金和额度，按需要提供援助。

sungang

我上了加拿大红十字会网战，查了一下，它的确是说，在非常少见的情况下，会出现捐赠多于需要的事情。如果这种事情发生，他们会将善款使用在其他救灾项目上（In the unlikely event that funds collected for a particular appeal exceed the needs of the affected population, the Red Cross commits that the balance of any capital funds standing to the credit of that appeal will either be held or used to support responses to disaster in Canada or in any other part of the world, as may be required in its discretion, and for no other purpose.）。可是，这次四川地震，直接损失就超过了5000亿人民币，更不用说将来的伤员救治和灾后重建。我相信国际红十会在救灾标准方面不会有太大的偏差。再说，即使有一部分不能用上，只要不超过50%就行。我们必须争取加拿大政府的100%跟进捐款。至于海啸捐款的使用，我认为证据不足，因为红十字会捐款分为短期、中期和长期（The Red Cross determines the needs of the affected population and the type of assistance that is required, based on guidelines and assessments of the immediate, short and long-term assistance required.），有谁可以肯定海啸善款发放已经中止了呢？如果国际红十字会可以分期发放捐款并有效监督善款使用，其实比一次性发放更好。