论坛首页 - Powered by Discuz! Board

标题: [实用信息] 猎证培训 [打印本页]

作者: 无限猎人 时间: 2014-4-1 10:24 标题: 猎证培训

今天是BC 省春季猎熊的第一天。每人每年可以打两只黑熊，三头鹿，三条狼，多只鸭子和鵝如有兴趣，请联系张教练，电话250 619 8000.课堂是在Nanaimo.

作者: 630376872 时间: 2014-4-1 11:49 标题: 回复 1# 的帖子

不会英语能考证吗？

作者: 无限猎人 时间: 2014-4-1 13:18

中文授课。我的学员70%是中国移民。

作者: 无限猎人 时间: 2014-4-1 13:25

猎熊是很刺激的，我差点被这个熊抓

作者: handyman 时间: 2014-4-1 17:20

能先讲讲去哪里打猎，以及其他有关打猎的知识，好吗？

作者: 玉观音 时间: 2014-4-1 21:28

做个记号

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-7 09:05

引用:

原帖由 handyman 于 2014-4-1 17:20 发表
能先讲讲去哪里打猎，以及其他有关打猎的知识，好吗？

抱歉，前段时间瞎忙，没有能够及时回帖。
如果是打熊，伐木路是最好的地方。路边有新鲜的草，野梅子。你沿着伐木路开，一天看上几头熊不奇怪。还有，被砍伐的林地，5，6年后，新的植物长出来，熊喜欢这里。秋天三文鱼上游，你在河边等，肯定可以看到黑熊
再回到伐木路这个方法，如果你看到很多新鲜的熊粪，那么，你就把车子停到一边，沿着这条路走。要带上望远镜，这样，你可以看清楚远处的黑影，到底是黑熊还是树桩。昨天出了笑话，我和儿子都看到一个树桩。儿子说是熊，我用望远镜看，是树桩。然后，继续前走。我儿子几乎喊出来了，“Bear！” 我用望远镜再看那个树桩。果然，那是个黑熊在慢慢吃草。相距300米，费了10几分钟，慢慢跟进。结果很不错，又可以继续享受bear pepperoni

作者: Jzhou 时间: 2014-6-7 12:46 标题: 回复 7# 的帖子

什么时候开班，想报名。

作者: marilyn 时间: 2014-6-7 12:51

总觉得很野蛮。

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-7 14:32

引用:

原帖由 Jzhou 于 2014-6-7 12:46 发表
什么时候开班，想报名。

这个月20号前，每天都可以。6月下旬到7月下旬，因为杂务缠身，修整一个月。两人即可开办，有兴趣可以打电话： 250 619 8000

作者: yctrust 时间: 2014-6-7 18:10

看上去很牛啊

作者: funfunlu 时间: 2014-6-7 19:58

弱弱的问一句，打下来的熊，扒皮需要怎么处理的呢？就是好像博物馆那种一张熊皮的那样

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-7 21:18

引用:

原帖由 funfunlu 于 2014-6-7 19:58 发表
弱弱的问一句，打下来的熊，扒皮需要怎么处理的呢？就是好像博物馆那种一张熊皮的那样

那个叫Taxidermy,200块钱一尺。也可以把熊皮卖给皮革公司，当然，要提供猎证，熊票等证件。这边，大家都需要按照法律要求做。
对那些认为打猎野蛮的朋友，我很理解。因为我曾经也和你们一样，那个时候，我就希望猎人被动物吃掉，谁让他们“屠杀”可爱的动物的。但是，通过狩猎，生态等研究，大家的观点就会改变。打猎是主动利用自然资源，如果管理好，动物还可以越打越多。这里面有很多学问，光靠感情用事不行的，要学习。

作者: freedom_2008 时间: 2014-6-8 02:06

今年二月份已有人组织在省议会请愿制止娱乐猎熊，做了省议员的维大教授Dr. Andrew Weaver也参加发言了。并有民意调查表明88%的本省居民反对娱乐猎熊。俗话说民意难违，所以对那些不在乎熊生命的人，不管是本地的还是外来的，是做生意的还是搞娱乐的，个人建议自我保重。

当时英文新闻报道：
http://m.news1130.com/2014/02/14/protesters-hope-to-stop-bc-trophy-bear-hunt/

最近有关猎熊的中文报道：
http://www.bcbay.com/newsViewer.php?nid=149003&id=235786

作者: radishj 时间: 2014-6-8 11:00 标题: 回复 15# 的帖子

我觉得90%的这些本省人根本没有打猎的机会，在家带小孩或者其它什么原因，时间不够用的。人是这样的，他根本接触不到的事情当然是禁了比较好，因为可以为他或者他的后代保留更多的资源。我觉得让人开心是最重要的。人干的事情基本都会污染环境的，如果证明对大家没有大的损害，就不应该禁止。我每天骑自行车上班，看到那些开车上班的人其实是不爽的，我也没说你污染环境应该禁止你开车上班。大家开着爽就开呗，反正我也死不了。
如果现在投票，保不齐我也会赞成禁止打熊。

作者: 232793819 时间: 2014-6-8 12:08 标题: 枪证和猎证有期限么?

作者: 232793819 时间: 2014-6-8 12:10 标题: 枪证和猎证有期限么?

需要具备什么条件和工具参加考试？

作者: freedom_2008 时间: 2014-6-8 12:54

引用:

原帖由 radishj 于 2014-6-8 11:00 发表
我觉得90%的这些本省人根本没有打猎的机会，在家带小孩或者其它什么原因，时间不够用的。人是这样的，他根本接触不到的事情当然是禁了比较好，因为可以为他或者他的后代保留更多的资源。我觉得让人开心是最重要的。人干的事情基本都会污染环境的，如果证明对大家没有大的损害，就不应该禁止。我每天骑自行车上班，看到那些开车上班的人其实是不爽的，我也没说你污染环境应该禁止你开车上班。大家开着爽就开呗，反正我也死不了。
如果现在投票，保不齐我也会赞成禁止打熊

如果我不属于那90%之中，我不会也不愿意像你那样去猜测那90%人的处境和想法，因为我觉得做人切切勿以已之心度他人之腹。

我们是属于那90%，相信其中很多人和我们一样很有打猎的机会，我们反对猎熊和接触到不到没有任何关系，原因想必大家已经看到过许多，但绝对不是出于自私。地球上资源是大家的，相信猎熊人们和你或你的亲属都有后代，熊的身上又没有谁的个人印章，怎么能说反对猎熊的人们只是要为自己的后代保留更多的资源呢？

个人感觉真正的生态平衡应该是自然形成的，不是人（用枪）为的。至于生态是否还平衡，远的科学家的理论数据且不说，大家看着房前屋后有这么多的鹿没有天敌，就知道生态己经被地球生态链上的最高级动物（即我们）搞得不平衡了。当然我自己也是有罪人之一啦。

我现在北京探亲。大家在国内大概都有亲人，会听说过这里的环境污染情况（连aman都说我在当吸尘器了），也会听说北京因此早就在按车牌号码限禁开车了。我个人觉得能生活在加拿大（对谁都是）非常幸运，要好好珍惜爱护。我们是从自己做起，少开车多走路，把大部分草坪变成花木，只用手动机割草，。。。，而且做自愿的事儿都会觉得很开心。

我#15帖子只是想让外来的和新网友们知道本地有关猎熊的民意和新闻。在没有禁止猎熊的法规之前，是否赞成禁止猎熊是大家个人自由。不过对"披着熊皮的老虎"来说，个人感觉可能是想好了再表态比较好（玩笑）。

作者: 灭绝师太 时间: 2014-6-8 15:57

引用:

原帖由 232793819 于 2014-6-8 12:10 发表需要具备什么条件和工具参加考试？

同问？然后是在nanaimo考试吗？
个人同意楼主的观点，从生态平衡的角度出发，有合法手续的打猎者是支持的

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-8 20:24

枪证5年renew一次。持证者一般会在第四年的下半年收到续证表格，该表格政府已经给你填了差不多了，你就签证同意就行了。也就是例行手续而已。
猎证，是这样的。你在考试后，你把考官签名的表格，寄到省野生动物协会，你会收到一个结业证书。你拿该证书，到省府有关部门，可以得到BC猎人号码。这个号码是终身的。如果今年要打猎，你就拿着那个号码，去买猎证。如果需要打熊，就买熊票。
考试在Nanaimo,学习也在Nanaimo。枪证学员最好是永久居民或者公民，这样申请周期快。猎证学员需要在BC省居住至少半年。不需要带任何工具，书籍，过来认真学习就行了。等拿到猎证，我们可以一起切磋。

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-8 20:34

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-6-8 02:06 发表
今年二月份已有人组织在省议会请愿制止娱乐猎熊，做了省议员的维大教授Dr. Andrew Weaver也参加发言了。并有民意调查表明88%的本省居民反对娱乐猎熊。俗话说民意难违，所以对那些不在乎熊生命的人，不管是本地的还是 ...

凑巧，那天我也在Victoria出差。那帮游行的eco-terrorists耍弄手腕，号称是反对Trophy Hunting，也就是反对狩猎棕熊等。这帮极端分子，都是仇恨传统，仇恨科学的恐怖分子。

作者: freedom_2008 时间: 2014-6-8 21:14

引用:

原帖由 无限猎人 于 2014-6-8 20:34 发表

凑巧，那天我也在Victoria出差。那帮游行的eco-terrorists耍弄手腕，号称是反对Trophy Hunting，也就是反对狩猎棕熊等。这帮极端分子，都是仇恨传统，仇恨科学的恐怖分子。

我那天并不在场，但觉得你说的过分了。有理说理，就事论事，这里是（相对）民主国家，大家都有权利说话，你再生气也不好随便给持有不同见解的人扣一顶恐怖分子的大帽子。真正的恐怖分子法律会制裁的，警察也会管的。 Dr. Andrew Weaver就是一名科学家，又是咱们选民刚选出不久的省议员，若他也参加了那天的示威并发了言，参与者们不太会像是你说的“这帮极端分子，都是仇恨传统，仇恨科学的恐怖分子”，别说人家还有本省近90%民意的支持呢。

Evelyn B Hall 有一句名言："I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it" ，大意是”我虽然不同意你的见解，但我会誓死捍卫你说话的权利“，这，就叫言论自由。

对在我们出生的环境里没有的东东，在这里得到后是否应该更加珍惜呢？

大家共勉。

注，说起扣大帽子，这次探亲见到发小，提起文革时小学里有位教导王主任，说她会用英语说"红太阳"，可工宣队的小头头咬定主任说的是"Son"，不是"Sun"，于是马上扣上反革命的大帽子，五十来岁的主任最后被批斗辱打致死。

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-8 21:44 标题: 回复 23# 的帖子

改动一下那个引文，“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”，变成： "I disapprove of what you hunt, but I will defend to the death your right to hunt"这样，就可以看出他们是不是虚伪了。

作者: freedom_2008 时间: 2014-6-8 22:00

引用:

原帖由 无限猎人 于 2014-6-8 21:44 发表
改动一下那个引文，“I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it”，变成： "I disapprove of what you hunt, but I will defend to the death your right to hunt"这样，就可以看出他们是不是虚伪了。

小兄，是你改了人家的句子，怎么好用你改了的意思完全不同了的句子反过来给原作者扣上虚伪的大帽子呢？

收了帽子消消气儿吧。

作者: zcc 时间: 2014-6-8 23:53

额，言论自由VS猎杀不绝，我都支持，大家消消气
帮我老爹问下，一定要住半年这个条件吗，其他都满足的

作者: 232793819 时间: 2014-6-9 03:50 标题: 培训加考试需要几个小时

一天能学完吗？你打猎的时候带着你儿子，他有枪证吗？

作者: 无限猎人 时间: 2014-6-9 06:36

如果没有住满半年，也可以学，但要等到半年住满后可以拿证。这个跟钓鱼买鱼证要求是一样的。当天学完并考试，确实很累。但绝大多数学员都选择这样高密度强化课程，节约时间吗。我儿子没有枪证，但是可以在我监督下使用枪械。回应那些自称环保的人士，如果你不会打猎，你也就不能彻底理解什么叫环保。真正的猎人，是环境和生态的保护者。打猎课程的英文全名就是 Conservation Outdoor Recreation And Education。打猎不是斩尽杀绝，而是可维持的有效利用。

作者: NANAIMO深海垂钓 时间: 2014-6-9 08:32

引用:

原帖由 无限猎人 于 2014-6-7 09:05 发表

抱歉，前段时间瞎忙，没有能够及时回帖。
如果是打熊，伐木路是最好的地方。路边有新鲜的草，野梅子。你沿着伐木路开，一天看上几头熊不奇怪。还有，被砍伐的林地，5，6年后，新的植物长出来，熊喜欢这里。秋天三 ...

作者: radishj 时间: 2014-6-9 09:33

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2014-6-8 12:54 发表

如果我不属于那90%之中，我不会也不愿意像你那样去猜测那90%人的处境和想法，因为我觉得做人切切勿以已之心度他人之腹。

我们是属于那90%，相信其中很多人和我们一样很有打猎的机会，我们反对猎熊和接触到不到 ...

你属于那90%里的万万分之一而已，你也不知道别人的真正想法，你对事物的看法也绝对不代表不了任何其他人。告诉你我可能也是那90%里的一份子只是跟你说个事实而已，没其他意思。任何人都可以发表他的看法，我没想堵你的嘴，也用不到你来批评别人。
打熊就是个玩，就是大家想让人生变得丰富多彩的一个渠道，万千年如此，是人类本性之一，谁也改变不了。会不会影响生态，是要经过科学论证的，如果明摆着是让世界灭亡的路，大家自然会放弃。我倒是确实不认为政府严格控制下的狩猎会对环境有大的影响。这里的情况跟中国不一样，提供打猎的娱乐项目是有相当的物质基础和储备的。那些熊跟农场的牛基本一个意思，同样是人为控制数量的，农场的牛你也不能都杀光了，也要留够相当数量来繁衍后代。两者无非宰杀的方式不同，为人类服务的功能不同。牛是用来果腹的，熊可以放松心情是精神食粮。这两样如果都禁了，北美的人就都要出家当和尚了。
我上次是在开玩笑的方式说我的观点-- 90%的人都同意的事情未必正确，只有10%人喜欢的事情也不应该因为其他人说一句不行就被禁止！

作者: vicgolfer 时间: 2014-6-11 10:04

大家消消气，不要因为些言论而吵架，不值得。只要法律许可，就可以做，我这么认为。
那个所谓90%的支持，我觉得很不可信。很多调查从方法上讲都是有bias的。真正90%人反对的事情，立法早就会禁止了。

作者: freedom_2008 时间: 2014-6-11 12:05

引用:

原帖由 vicgolfer 于 2014-6-11 10:04 发表
那个所谓90%的支持，我觉得很不可信。很多调查从方法上讲都是有bias的。真正90%人反对的事情，立法早就会禁止了。

所有的民意调查都会有上下误差，还会受调查范围影响。所以报道的本省反对娱乐猎熊的88%有可能是90%，也有可能是75%（但还会是多数啦）。要是这里政府不顾少数人的权利再少点儿官僚手续也走公民投票方式的话，大概是可以立法禁止娱乐猎熊了。

我早就明白在咱们这坛子里头反对娱乐猎熊的是少数，有可能还不到25%，只是自己认为重要的事情就是少数也要说话了。

个人意见立法禁止娱乐猎熊是早晚的事儿，不信可以去问问家里抱着玩具小熊睡觉的孩子们就是了（记住他们会长大的）。

作者: radishj 时间: 2014-6-11 19:10 标题: 回复 32# 的帖子

我小时候也抱过玩具熊，并不代表什么。

打小熊那是变态，打大熊那叫天性。
最主要的原因让我一直没有去打猎是我觉得实在是安全得不到保证。子弹是不长眼的，真的无法保证我要打一只熊的时候，熊的另一面没有另一个猎人也在瞄准。伤到我或伤到他，这辈子的幸福基本就结束了。

作者: 无限猎人 时间: 2014-7-1 19:58

引用:

原帖由 radishj 于 2014-6-11 19:10 发表
我小时候也抱过玩具熊，并不代表什么。打小熊那是变态，打大熊那叫天性。
最主要的原因让我一直没有去打猎是我觉得实在是安全得不到保证。子弹是不长眼的，真的无法保证我要打一只熊的时候，熊的另一面没有另一个猎人也在瞄准。伤到我或伤到他，这辈子的幸福基本就结束了。

你具备这个意识，就已经比一半以上有猎证的人更有猎人素质了。
许多人，在野地里几天找不到动物，一有风吹草动，就端枪射击。这样的人，最好敬而远之。打猎要有好的伙伴，我现在主要就是培训我的儿子。他可以在山路上熟悉开车，并能给我看路。
再回到你的话题。如果你进山打猎，十几公里，几十公里地深入，你看到其他人的机会也就越来越少。对射的可能性，几乎为零。还有，稍有枪械安全知识的人都知道，在射击前，要看清楚目标，以及目标后的物体。也就是：“Be sure of the target and beyond.”
前天有机会给一个从Okanagan来的一家人教猎证，他们在那有2000多英亩的农场。里面有骡鹿，白尾鹿，狼，郊狼等等。真羡慕啊，足不出户，冰柜就满了。

欢迎光临论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/)