新华网华盛顿12月5日电(记者 孙浩)一项5日公布的美国民调结果显示,目前有57%受访美国人支持现任国务卿
希拉里·克林顿2016年竞选总统。
社评:希拉里不拉偏架,美国还是美国吗 即将卸任的美国国务卿希拉里·克林顿18日说,美在钓鱼岛主权归属上不持立场,但承认钓鱼岛在日本行政管辖范围内,反对任何寻求破坏日本行政管辖的单边行动。这是美就中日钓鱼岛争端公开拉偏架。 然而这不是什么意外,如果中日对抗进一步升级,美国军方大概也会发出拉偏架的信号。一旦中日真的交手,驻日美军还会有向中国施压的具体动作。如果中国连这点心理承受力都没有,当初我们就不该派海监船和飞机去钓鱼岛巡航,对日本抗议几声也就算了。 钓鱼岛之争以及南海之争,最后都有相当一部分转化成中美博弈,如果希拉里18日的这几句话就算是重大事件,那么中国就该修改整个国家的外交战略,甚至重新审视民族复兴到底有没有必要。 可以肯定的是,中国的国家实力越弱,美国对中国的施压越会三心二意。相反中国越强,来自美国的压制会越认真。这是中国作为一个大国并逐渐成为世界超级力量的宿命。 这是否意味着中美军事冲突终将被类似钓鱼岛的摩擦引爆呢?这是另一个问题,我们认为未必。 这首先取决于美国是否有用军事手段遏制中国崛起的决心。这样的决心至少今天看不出来,随着中国日渐强大,美国这样做的战略风险只会与日俱增。美国显然不愿意主动面对这样的风险,美国选民不会同意他们的政府拿国家命运做愚蠢的赌注。 第二要看中国是否会做得太过分,直接威胁美国的核心利益。如果中国在东亚公然扩张,像当年的日本那样大举侵略,试图将美国的势力从东亚赶走,那么即使有天大的风险,美国也会动手。但中国不是这样的国家,我们没想侵略别国领土,与日本及菲越的摩擦都是围绕争议岛屿的归属,中日即使开战,它的性质也是一目了然的。 第三,钓鱼岛处于中国国防力量的有效威慑范围之内,美国如果做战术性的介入,并无取胜把握。中国有足够的军事手段和非军事手段报复美国的拉偏架,让美国陷入它不愿陷入的泥潭,颜面扫地。 因此中国应当理性对待美国在钓鱼岛问题上常有细微变化的表态,不一厢情愿地从中寻找并夸大对中国有利的个别词句,也不因希拉里那样的拉偏架而沮丧甚至胆怯。美国因素很重要,但它没有大到中国无法对付的程度。这一切都发生在中国的家门口,中国不是去太平洋深处惹是生非。我们在保卫自己的主权,而且我们不是手里只有烧火棍的国家。 无论美国干不干涉,中国都应在钓鱼岛和南海坚持行动的有理有利有节。中国不好战也不惧战,这两个不没有先后顺序。无论碰上谁,我们的态度和意志都是一样的。 |
值得过目:釣魚島形勢越來越緊張。日本前首相野田推動釣魚島「國有化」初期,馬英九表現強硬,出現海巡船與日本海上保安廳的護衛艇「打水仗」的緊張局面。如今大陸立場逐漸強硬,戰機飛臨釣魚島附近領空,日本戰機起飛攔截,雙方軍事衝突的可能性越來越大。
這個仗會否打起來?如果打起來,台灣怎麼辦?
欢迎光临 论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |