论坛首页 - Powered by Discuz! Board

标题: ZT人真是一种很奇怪的动物 [打印本页]

作者: chinadian 时间: 2012-5-22 12:14 标题: ZT人真是一种很奇怪的动物

人真是一种很奇怪的动物，他们最怕别的动物说他们愚蠢 ---- 评论
---------------------------------------------
ZT：
Facebook羞辱了所有人

MarketWatch专栏作家魏德纳（David Weidner）也撰文指出，Facebook的上市充分显示了公司管理者和投资人的巧妙安排，他们不但赚走了投资大众的钱，而且也让华尔街的专家们蒙羞。

以下即魏德纳的评论文章全文：

各位，现在大家尴尬了吧？

你们对Facebook Inc.(FB)做何感想？他们和他们的产品一直持续地在我们当中制造着白痴。当我们的身份是消费者时，Facebook怂恿我们过度分享自己的生活，哪怕我们自己其实也知道自己迟早有一天会后悔。当我们的身份是投资者时，他们则勾引我们过度买进，而这我们迟早也是要后悔的。

看上去，扎克伯格(Mark Zuckerberg)简直是拥有巨大的魔力：他一方面羞辱着我们所有人，一方面还在这过程当中从我们的口袋往外掏钱。

在关于估值、利润、营收和战略等等方面的警告反复奏响六周之后，Facebook终于证明，华尔街其实也不比愚蠢到竟然会使用他们产品的我们更加高明。

如果你以为你自己是躲开了这场疯狂，不要急着下结论，等着看你的共同基金或者401(k)账户的季报吧，你将会发现那些拿着高薪的基金经理人们买进了多少社交媒体巨头的股票。对于多元化投资组合而言，这难道不是个值得考虑的选择吗？算了吧，我们现在看上去都挺傻。
毋庸赘言，对于我们这些无知的大众而言，这是件让我们很受窘的事情。可是，对于华尔街那些自视甚高的家伙们而言，情况其实也是一样，他们也被搞得身心俱疲。比如摩根士丹利(MS)，他们曾经为赢得首席承销商的资格而自觉颜面光彩，但是随即就颜面扫地了。第一个交易日，他们不得不以买进的方法来支持这支股票的价格，可是随后，伴随这支股票价格下跌2%、4%，乃至于10%，他们最终放弃了，而且拒绝发表任何评论。

然后是纳斯达克OMX集团(NDAQ)，他们也曾经因为力压纽约证券交易所，赢得这一重量级IPO而自豪不已。可是后来，他们却惹出了技术故障，导致交易延迟的大状况，纳斯达克首席执行官格雷菲尔德(Bob Greifeld)不得不亲自道歉。

那些因为他们的原因以40美元之上价格买进了Facebook股票的人是否会接受他轻描淡写的道歉，当然是另外一回事请了。

事实上，整个一片混乱当中，真正看上去称得起聪明的，就只剩下了扎克伯格和Facebook的管理团队，以及他们的投资人们。这些人几乎都在38美元的价位上抛出了该抛出的股份，这一价位较之最初的发行价格预期已经高出了10%到15%。

这些家伙赚投资大众的钱，这当然是一件让人气愤的事情。如果知道了具体的数字的话，气愤恐怕就要变成暴怒了——博诺和他的Elevation Partners估计大致获利15亿美元。

至于大众，几乎没有人在Facebook的股票上赚到了钱。他们的秘密安排和排外俱乐部百分之百确保了扎克伯格和他的支持者们才能决定谁可以获利，以及什么时候可以获利。

在很多角度看去，这都实在不像是Facebook该做的事情。我们将自己的一切都上了网，照片、想法，乃至于我们喜欢或者不喜欢什么。我们将自己的一切都拿出去分享，而我们得到了什么呢？百来位朋友，大多数人都不关心我们的更新，或者是对我们的更新做些愚蠢的评论。似乎是我们在贬值自己的生活，为其他人提供拿我们取笑的机会。

当我们的Facebook之旅走到尾声，我们感到非常的沮丧。我们希望和人沟通，但是多数时候我们得到的都是沉默。我们自己的隐私不但呈现在朋友面前，也呈现在广告商或者其他的陌生人面前。我们几乎和因为我们而获得价值的投资毫无关系。

最终，我们清楚地看到，Facebook正是这样一种市场上罕见的IPO，所针对的是和我们一样的投资者：一群白痴。

我也不愿意这样说，可是看看券商公司门前停了多少的车，我们还能说什么？

或许，唯一能够让人吃惊的，只是这支股票跌得这么快。

现在，当Facebook作为一家上市公司走进第三个交易日之前，他们的股价已经跌了大约10%。这感觉似曾相识，不是吗？

想要到他们的网站（facebook.com)分享一下这种感觉吗？

作者: MrGrant 时间: 2012-5-22 18:23

在这个掠夺的世界，你如何攥紧您的钱口袋。。。。

华尔街从古至今，都是贪婪和罪恶。。。

远离Facebook。。。

可我今天还是。。。

作者: MrGrant 时间: 2012-6-6 09:21

感觉现在可以买了。。。

都低于26了

。。

作者: linhuadance 时间: 2012-6-6 13:15

就像《富爸爸，穷爸爸》里讲的，假如世界上没有愚人，也就没有富人。富人可以毫无顾忌地光明正大地合法地拿，就是因为愚人完全自觉自愿地给。有史以来便是如此，未来也不会有任何改变，不管明眼人怎么跟他们提示。其实这里所谓的愚人也就是我们这些普通人，虽然细看你可以说有智商能力等的不同，虽说很多人自我感觉良好，但是归根到底，我们都是（愚）人，看不深，看不高，看不大，也看不远。

作者: MrGrant 时间: 2012-6-7 16:46

也许很多时候不是我们智商能力，而是我们站在低处，所以看不高，看不大，也看不远。。

给任何一个人一个美国总统，他都能震动世界。。

把任何一个人放在华尔街，都会抢你钱。。

欢迎光临论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/)