Board logo

标题: 卑诗教联罢工第一波 开学日即五不做 [打印本页]

作者: wendy    时间: 2011-9-1 10:25     标题: 卑诗教联罢工第一波 开学日即五不做

明报    2011-09-01 09:37:28
卑诗教师联会(BCTF)昨日发出72小时罢工通知,将在下周二(9月6日)开学首天展开「第一阶段」(Phase 1)罢工行动,提出「五不」政策,不会参与学校行政工作,罢工期间教师只会在教室上课。有华裔家长对教师的工业行动表示不满,认為教师的权力太大,怎麼可以说罢工就罢工。教联的「五不」包括不填写表格、不收集资料、不处理学生成绩单、不督导校内操场的活动、不参加校内行政会议。教联还称,如果与省府无法就新合约取得共识,未来不排除将工业行动升级至全面停课。
省教育厅长卜佐治(George Abbott)昨日表示,他希望开学后学校运作能够尽量维持常态,但工业行动有可能升级到全面罢工,届时政府会採取适当的手段,「包括社信党、卑诗新民主党和自由党都曾经立法结束工业行动。」
代表全省公立中小学教师的工会组织﹕卑诗教师联会,与代表省政府的公立学校僱主协会就合约谈判已近半年,双方在教师薪酬、教学环境、集体合约谈判方式等议题上差距颇大。
教师联会主席兰伯特(Susan Lambert)批评,双方在8月23日恢復谈判以来毫无进展,省政府根本没有诚意谈判,坚持「零加薪」政策。她称,目前卑诗省有五年教学经验的教师平均年薪為7.4万元,一样资歷的教师在安省及阿省平均有8万元及9.5万元,本省教师的薪酬严重落后,应该要接近阿省及安省。她又说,本省教师集体合约在今年6月到期,开学后教师是在没有合约的情况下工作。
她又称,省府不愿意投资公共教育,却愿意花数亿元更换卑诗体育馆(BC Place)的屋顶。「如果省长真的将卑诗省家庭放在第一位,她应该在教育方面投资更多。」
由于财政紧张,為了打消赤字、平衡预算,省政府对所有政府僱员一律採取「零加薪」政策,对于教师联会的加薪、加福利要求,省府的立场是,如果要加薪,就要放弃相等于加薪幅度的福利项目。卜佐治说,现时没有2006年时给教师5年加薪12%的经济条件,而且约有4分3的卑诗公共僱员工会都签了零加薪合约,如果对教师破例,对其他公务员不公平。
列治文学务委员区泽光认為,「第一阶段」并不会持续太久。但是教师在学期开始行政事务最繁忙的时候採取这样的动作,可能会在学校造成一些混乱。他相信行政事务的停摆还不至于对学生造成太大的影响。(见另稿)
卑诗教师联会是在今年6月底进行罢工投票,结果有90%的教师投票支持罢工
作者: wendy    时间: 2011-9-1 10:28

又要罢工了,又是为了自己钱,还说在教育方面应投资更多,也不管学生和当前经济形势。。
作者: chinadian    时间: 2011-9-1 10:41

实际上就是绑架学生,更可笑的是上次教师罢工,家长还跑去声援,这个弱智的民族
作者: MrGrant    时间: 2011-9-1 12:32

我是痛恨罢工的

我们连 “一不“都做不到
作者: 商山早行    时间: 2011-9-1 12:40

怎么又罢工?! 真是可恶。
作者: chinadian    时间: 2011-9-1 14:00     标题: 回复 4# 的帖子

你可以不来加拿大呀
作者: MrGrant    时间: 2011-9-1 14:04     标题: 回复 6# 的帖子

回不去了。。
作者: VictoriaBCCA    时间: 2011-9-1 14:29

我工作20多年了才拿5万,而且没寒暑假。
作者: 闪闪红猩    时间: 2011-9-2 11:20

平均年薪7万多,这还少啊!别忘了寒暑假和退休金啊!晕死,我转行当老师去得了。
作者: 飞鹤达    时间: 2011-9-3 07:39

每年交数不清的各种税,到头来他们拿着我们的税金来惩罚我们的孩子。
天理何在。
作者: lshw    时间: 2011-9-3 14:13

引用:
原帖由 aman 于 2011-9-3 07:36 发表
就是!每年7万,每天工作不足8小时,上课的时候还能做私事!唉!!!
作者: lovevictoria    时间: 2011-9-5 06:45

给教育投入, 并不意味要给教师加薪。总的印象是: 钱都到教师的腰包了, 学校越来越破不说, 有点什么活动, 总动员家长捐助。

我觉的最应该加薪的是那些在老人院工作的 Nursing Aid。 他们干的是天下最脏, 最累, 责任最大的活儿, 却只有时薪区区 二十三,四块。 我很替他们不平。
作者: chinadian    时间: 2011-9-5 10:42

教师都想提高收入,没什么错吧,像楼上说的,应该是工会的问题,他们若不定期的闹出一些事情来,就失去了他们存在的意义
作者: snowball    时间: 2011-9-14 08:07

BC各行各业的平均工资都普遍比安省和阿省低一点好不好?好山好水好气候谁不向往,一年里面有半年是大雪封山的地方谁都不爱去,人家多挣点也是应该的,有什么好不平衡的。工会做hooker还盖牌坊,没意思。
作者: 维维    时间: 2011-9-16 15:02

我觉得大家对教师罢工的理解太片面了。的确,短期看来罢工对学生造成不便,但以现在的BC教育的形势来看,罢工是唯一拯救BC教育继续走下坡路的办法。首先,工会要更多的政府拨款,并只不是为了涨教师工资。很多一部分用于“教师福利”:减少班级学生人数(希望每班不多于22人)。学校要雇用更多的老师,这当然需要钱。难道这项谈判对学生没有利?为了给温哥华的奥运会筹钱,多少班被合并,多少课不开了,多少学生为了抢有限的名额,半夜不睡等着注册课,多少校长没钱雇化学老师就让不懂数理化的体育老师教化学,害的学生课后花钱请家教...
加拿大老师的待遇跟很多行业比起来是不菲,但我们不能跨行比较啊,就像不能将老师和投行的分析师或500强的经理比一样。跟加拿大其他省比起来的,BC老师的工资是太低了。这几年多少BC优秀老师被Calgary school board和本省私立学校挖走。公立学校的教育水平每况愈下,但不是所有家庭都有能力每年花4,5万把孩子送到私立学校的。法语学校在BC受欢迎度可谓空前,这又是为什么呢?难道是大家突然都想学法语了?因为法语学校有联邦政府的拨款,教育资源比英文学校好得多。
如果不制止BC教育继续滑坡,那么最大的受害者还是学生。其实公立学校老师福利提高对这边中产阶级家庭的学生是有百利无一害。别忘了,教育也是个competitive market,想得到更多优秀教师资源就要给其他省和私立学校差不多的offer. 反正政府的钱不是花这就是花那,放在教育上总比放在奥运会那些对老百姓没有太多实惠的项目上好吧。
作者: chinadian    时间: 2011-9-16 15:35

这种说法很有加拿大风格,就是把老百姓都当成傻子
作者: XIAOCUI    时间: 2011-10-6 08:58

最近有啥新动静没有,俺不常看新闻
作者: MrGrant    时间: 2011-10-6 09:48

还在谈。。。
作者: chinadian    时间: 2011-10-6 12:19

一个星期以前收到学校老师的信,我的英文很差,除了要求涨工资那句话,其他一句都没看懂




欢迎光临 论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0