论坛首页 - Powered by Discuz! Board

标题: 5月2日联邦大选我们都去投一票 [打印本页]

作者: 老任 时间: 2011-4-19 19:14 标题: 5月2日联邦大选我们都去投一票

在专制社会里，升斗小民们无权无势，任由当权者和利益集团宰割，这就是为什么在天朝政府要维稳，小民要维权。来到民主社会，终于有能力维护自己的权益了。民主社会里谁最大？票最大。在法制社会里小民们靠什么说话？靠选票！加拿大的华裔人数虽然不少，但由于某些历史原因，在主流社会的声音极其微弱，还不如印裔东欧移民。老一辈华裔多从事下层体力劳动，对参政议政冷漠无知。政治上弱势造成歧视，后果之一就是屈辱的人头税法案。近年来两岸三地的新移民人数迅速增加，专业人士的比例占了新移民的多数，主流社会里应该有代表我们利益的声音。民主社会里，政客们（好听的叫政治家）照样非常功利，要让政客们在制定国策的过程中顾及为我们的利益，唯一的办法就去投票。

历史上加拿大是英国的殖民地，基本沿用了大不列颠政体。国会有参众两院。民选投票出来管事的是联邦众议院（House of Commons），有308席联邦议员(MPS, Members of Parliament)席位。组成一个多数党政府(Majority Government)需要155席。所谓多数党政府就是执政党控制议会多数，立法行政两权通吃，想通过什么法就通过什么法，办事效率高。坏处是一言堂，干起坏事来也没有约束，一条道走到黑。现今国会有四大政党：执政的保守党和三大反对党：自由党、新民主党和魁人党。当任何一个政党都无法赢得超过半数议席，即155席议员席位时，通常由得票最多的政党组成少数党政府(Minority Government)。没有国会多数议席的政府俗称“跛鸭”（Lame Duck），政府的任何提案反对党都可能联手杯葛，上届的Happer保守党政府就是一只跛鸭。理论上国会的每一次立法讨论都可能激起不信任案表决(Non-confidence Vote)，从而使那一届政府倒台引起新一轮全国大选。这一次就是因为反对党不满意政府的预算案，联手通过不信任案而导致已经是“跛鸭”的保守党Harper政府倒台。

联邦制的加拿大由三级政府组成：联邦（国家），省及市政府，这回我们选的是国家政府。加拿大的政体造成大约每两、三年就会有一次大选，每一次大选都要花一两千万加元。每当此时，政客们都会处心积虑地巴结选民，对选民发誓许愿。尽管都心怀鬼胎算计着自己的利益，但没有选票，选不上议员一切都白搭。这一次保守党政府对倒台而提前大选不仅不介意，还暗中高兴。由于各个反对党太烂，相互之间又勾心斗角，保守党的权力形成威胁。保守党十拿九稳当选，他们真正要的是155席成为多数党政府。政客们这么频繁折腾消费纳税人，很让老百姓寒心。但是隔两、三年花一两千万大选总比让一个不受约束的多数党政府动辄滥用数亿的纳税人的血汗钱划算，这就是民主的代价。

有人说，天下乌鸦一般黑，这群政客候选人里没有一只好鸟。即便如此，矮子里头挑高个，我们还是应该去投一票。为什么？加拿大国家统计局会收集并发布投票数据，华裔的人口总数多少，投票率多少等等，记录得一清二楚。即便没有华裔当选，这些数据会告诉政客和主流社会华裔选票的重要性，下一次选举他们就不敢忽视你的存在。如果华裔的投票率低，就给政客们造成华裔是无足轻重群体的印象。这次在我们选区，几个主要政党的候选人也不怎么地，我打算投绿党一票。我对绿党的乌托邦政见不敢苟同，环保毕竟代替不了治国。由于胜者全得的选举制度，造成绿党拥有全国6%选票却没有一个议员席位的滑稽现实，这不公平。这次我们选区的绿党主席Elizabeth May有可能取得唯一的一席，一席在国会里虽然微乎其微，政坛里也应该有6%人群微弱的声音。

于国于家，于人于己，5月2日我们都应当去投上一票。

作者: hungry 时间: 2011-4-19 21:24

唉, 那投谁哪, 就随便投一票, 希望增加一下华人的投票率..

作者: davidvic 时间: 2011-4-19 21:55

我去投

作者: xjw 时间: 2011-4-20 19:39

响应号召全家去投票

作者: hemingyong 时间: 2011-4-20 20:43

我们投票去！！

作者: 老任 时间: 2011-4-29 11:09 标题: 选举进入最后阶段

选举进入最后阶段。据4月26日的最后的民意调查，预测选票分布的比例是Saanich选区绿党45%，保守党38%，自由党和NDP各占9%。此外16%的人还没拿定主意选谁。绿党有可能在我们选区取得历史性的突破，在国会里得到一席。

现在起媒体不许发布民意调查，以防误导民众。拭目以待5月2日的投票结果。

作者: freedom_2008 时间: 2011-4-29 12:37

对，若在Saanich-Gulf-Island。就为这份公平，也该去投绿党一票！

真可惜我们就差一条街（不能在Saanich-Gulf-Island 投）。

　只好投了 NDP （不是喜欢NDP，只是太不喜欢保守党了，我们这个选区(Victoria) 只有 NDP 能打败保守党）。

作者: vi_tiger 时间: 2011-4-29 13:21

保守党的Gury Lynn为社区争取了很多联邦支持。曾经跟他交谈，人很热心，愿意服务。俺是强烈支持。绿党当选，对社区没有任何帮助的。俺是比较现实的。

作者: freedom_2008 时间: 2011-4-29 14:11

个人之见：社区是小家，国家是大家。

　９。１１时要是加拿大按保守党的意愿加入美国 Bush 入侵了伊拉克，不管Gury Lynn个人怎样，社区里会有人被送去杀无辜，社区里人的税收也会被用去买肮脏军火。绿党一人当选是不能给社区争到特殊优惠，但却会给全国近7％的加拿大人（近一百万人）一个声音。生态环境保护不仅是国际问题，国家问题，也是社区问题，个人问题，因为我们都要靠地球呼吸，喝水和吃饭。

另外不管哪个党当政，谁也不能对绿党选区有任何岐视和不公待遇。有的话 May 可以反对，区里老百姓也可公开抗议，这就是民主的好处吧。

作者: huaz 时间: 2011-4-29 18:43 标题: n/a

n/a

作者: bluesea 时间: 2011-4-30 15:44

记得那天好像是freedom_2008 给了个信息，25日全家就提前投了票，在这儿说声谢谢。
选举是每个公民应尽的义务，自从拿到选举权我就从未错过，我认为这是一个锻炼正确思维的极好机会，希望华人同胞积极参与，起码要发出你的声音，不能让人无视你的存在！

作者: linhuadance 时间: 2011-4-30 16:53 标题: 我之管见

因为不喜欢保守党，也会投绿党，不是因为喜欢或者不喜欢绿党，而是觉得只有投绿党才更有降低保守党取胜的可能性。绿党虽然有环保这一platform，但是不太了解绿党的能力如何，正如LZ老任所说“环保毕竟代替不了治国”，同时主观愿望不一定是客观能力，在作事能力方面我似乎更相信自由党，至少它的党魁似乎不是无知无能之辈（不投自由党是因为正如huaz所说，那样可能会浪费一票）。多年前省级NDP当政时，用了一帮无能庸人，把本省经济从加拿大最好的have省之一降低到最差的have-not省之一。美国曾经是世界经济最发达的国家之一，乐极生悲地选了傻傻的布什当总统，使美国经济一落千丈，让很多老百姓陷入水深火热之中。随着年龄和知识的增长，越来越感叹是英雄在创造历史，应合LZ老任, hemingyong和bluesea，也呼吁大家积极参加选举，选出能让我们以致世界更多的人生活更美好的英雄。

作者: davidvic 时间: 2011-4-30 20:52

我已在25号投了。

欢迎光临论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/)