标题:
[实用信息]
「卑詩省中醫考試舞弊」的傳聞和事實
[打印本页]
作者:
jury
时间:
2010-3-20 18:20
标题:
「卑詩省中醫考試舞弊」的傳聞和事實
http://newnews.ca/bbs/viewthread.php?tid=218&highlight=%2Bchinarocky
「卑詩省考試舞弊」傳聞和事實，肇因它的考試設計。漏洞百出的考試，加上一意孤行的顢頇；瓜田李下狡辯，養大了投機小人的膽子。終於，癰腫瘍爆，傷公害私的醜行爆發了。檢視卑詩省中醫考試程序，大眾可以知道黑洞所在，安省管理局可以借彼鑑己防微杜漸。
(1)題庫：
卑詩管理局以題目珍貴取得不易的理由，禁止所有考者在任何時間場所討論題目。我們推測，它應該只有幾百道題目而已。
專業建議：
應該建立數量充實，能充分涵概中醫專業的專業考試題庫。它的數量可以依實際知識而做，20萬題或10萬題不限。公佈網上，讓專家檢驗，讓考者參考。題庫是知識表達的形式之一，它的依據來自教材；課本教材能夠給學生，題庫就可以讓學生參考學習。
反應行動：
No! 卑詩管理局拒絕這建議。它考試委員會主委的短見是：「怕學生背題目」。這說詞等於說怕學生背課本一樣可笑。20萬題或10萬題能背起來，不是中醫是什麼呢？仍然堅持，這不由得讓人懷疑它堅持的真正理由。它們也以經費理由，藉詞無法製作龐大題庫。大家都知道，它們節省一些打官司的費用，就足以委託中國幾所中醫大學，替它完成這項工作。
可能弊端：
題庫題目數量少，知道題庫的人就容易掌握題目，題目的價值性提高，就容易有賣題目情事；題庫不公佈，容易出錯題目而不自知，每年都發生無效題目的情事，就是明證。
實際影響：
立法後多年來，學生在卑詩選中醫學校，會以某某校知道考試題目為選擇。市場上大家知道某某校考前複習班，猜題率100%。學生之間，大家心知肚明，即使不上課只參加考前複習班，也通過。連管理局註冊總監都理所當然認為：考試不能測驗出考者實力！
(2)考卷：
卑詩管理局的考卷製作，雖有中、英文卷，但都是事先列印，相同答案格式的。不是隨機的電腦選卷，事先洩漏題目是可能的。答案卡上標示考者姓名、畢業學校、出生年月日，嚴重影響考試公信力。
專業建議：
應該準備數套考卷，以隨機選卷方式配卷。或以電腦考試避免販賣試題的情事發生。答案卡不應標示考者姓名、畢業學校、出生年月日。避免影響閱卷的公正性。
反應行動：
No!保持舞弊機會。
可能弊端：
由於考卷是事先印制的單一版本，它透過管理局的工作人員、考試委員會人員、出題者和其他得知考題者洩題或販售了。
實際影響：
果然洩題或販售的傳聞滿天飛了。人人搶攀考試委員會關係。
(3)考試：
卑詩中醫執照考試，由卑詩管理局自己辦理，專業性不足公正性有瑕疵。
專業建議：
委託專業電腦考試中心或公正的考試公司辦理。
反應行動：
No!保持舞弊機會。
可能弊端：
因為管理局業務關係的人情親疏，影響考試公正性。也讓管理局有機會利用考試詐財，收考試費，但舉辦不實考試。
實際影響：
許多考者不合理的被評不及格，傷害人民對政府的信任，考者問為什麼政府縱容管理局？
(4)答案：
考試後公佈標準答案，有昭公信和協助匡正錯誤的功能。卑詩中醫執照考試後，未公佈標準答案。
專業建議：
考試後公佈標準答案，讓考者知道錯誤所在。匡正錯誤，避免重犯，避免影響執業品質。
反應行動：
No!保持舞弊機會。
可能弊端：
考者無法確知自己的成績，無法提示管理局考試可能的錯誤。未通過的考者，根據所學參加考試，不能發現錯誤，今年錯明年仍然錯。通過的考者，因為不知道錯誤所在，他可能在執業時誤診，傷害公眾健康。
實際影響：
管理局的考試爭議年年增加。
(5)閱卷：
卑詩管理局由它們自己組成的黑箱閱卷小組執行，它們也無法明確說明，證明這小組能如何防弊。特別是，中文考試的部份。
專業建議：
以選擇題電腦卡作答，閱卷的專業性要求不高，道德性要求反而重要，應該委託公正考試機構處理，防止閱卷弊端。
反應行動：
No!保持舞弊機會。
可能弊端：
因為答案卡上標示有考者姓名、畢業學校、出生年月日。閱卷公信力大減，閱卷人知道考者身份，就可能貪私利賣分數，挾私怨而報復。
實際影響：
坊間已經有愈來愈多，眾所周知的疑案，專業低的考者離奇取得執照，專業力高的考者離奇未通過。這些詭譎的疑案，花錢買照的自然不會說。質疑冤屈的，在管理局的黑箱複查程序下，無法取得真相證據。多數迫於生計和管理局報復的恐懼，屈服了。這個情況，讓許多人低道德性看待加拿大文化。很多人開始認為，加拿大沒有高明過他們移民前的國家。雖然，仍有比較自信的考者，如2008年舞弊案的幾位受害者，了解認為這只是少數不道德的個別行為，他們堅信加拿大主流價值堅持正義。但是，終究辛苦而為數不多。
(5)複查：
卑詩管理局沒有透明可信的考試複查機制。它們「複查」要求，通常先狡辯、然後敷衍、繼之恐嚇，大部分的複查案在這階段就被壓制了。通常當事人委託律師後，管理局才按正常規定行事。十足低道德欺善怕惡小人行徑。對於200個選擇題的複查工作，常人認為30分鐘的工作，卑詩管理局可能會進行一年。拖延挫折考者身心，然後，依常例寄給複查申請人「經查無誤」或「一分之差」。留下疑點滿天，怨憤滿腹。
專業建議：
以光明的態度，複印「考卷、標準答案卡、考者答案卡」寄給複查申請人。
反應行動：
No!保持舞弊機會。
可能弊端：
管理局考試疏忽或舞弊，喪失考者起碼的申訴權，坐大的詐騙營私的投機心。利用舞弊圖利的小人，敢以粗暴「出千」。
實際影響：
利用考試謀不當利益的動作，愈來愈粗暴，中醫整體道德形象、行業形象謫傷殆盡。
作者:
jury
时间:
2010-3-20 18:53
标题:
有哪個政府機構會這樣的態度進行業務?
chinarocky发表于 2009-8-13 15:37 | 只看该作者 本帖最后由 chinarocky 于 2009-8-13 15:40 编辑
這個卑詩現行的考試情況，安省中醫管理當局和中醫大眾可以知道以後，發現它是怎麼發生弊端的。許多卑詩省民因為相信衛生廳授權管理局，而將管理局當政府機構信任，沒有懷疑過它們的行政能力、方式、操守。當面臨不合理對待時，只是認為個別政府機構的行為，以過去在原故國的經驗來合理化。日久玩生之後，養成卑詩管理局惡質化的文化，粗暴大膽的以非邏輯性的理由，解釋疑點重重的不合理措施，罔顧公眾權益，不忌瓜田李下，上下交徵利。過度的矛盾，卑詩人開始疑問了：
有哪個政府機構會這樣的態度進行業務?
安省中醫立法規管，是加拿大華裔文化的歷史機會，值得所有正直的加拿大人關注。
所以，人們知道了所謂的「中醫管理局」原來不是政府機關。
欢迎光临 论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/)
Powered by Discuz! 6.0.0
