论坛首页 - Powered by Discuz! Board

标题: 6进化还是创造？ [打印本页]

作者: balmon 时间: 2008-4-24 18:27 标题: 6进化还是创造？

6进化还是创造？

1.
笔者是此单张作者，希望引起大家脑袋思想个中道理、欢迎讨论以下问题。「生物进化论」是否符合科学？(多元智能题)

2.
上回讲到，在地球上存在的你，是否可以由进化出来的第一只单细胞生物那里演化而来呢？读者可以自己寻找一个安静地方，凭良心真诚认真地将地球上第一只单细胞生物的来源，所有的可能性由大至小每点每点地列举出来，便能够清楚证明笔者所言非虚，是否偏见。

3.
地球上第一只单细胞生物是进化还是被创造出来呢？除了进化或创造这两个可能性之外，还有其他符合科学逻辑的可能性吗？大家要知道，逻辑就是科学最基本的工具之一，所以，违反逻辑就是不科学，而非科学自称或冒充为科学，则为伪科学。

4.
你相信地球上第一只结构精美的单细胞生物，就是指地球上所有生物的物种起源，由太空废物(定义为尘埃微粒气体云团)进化出来，是符合科学逻辑吗？

5.
如果有一个会行会走、会唱歌跳舞结构精美的机械人，假设有进化论科学家宣称它是由一团烂铜烂铁巧合地互相碰撞结合而自己进化形成，并不是由人类精心设计创造出来的，你相信这样的理论符合高等科学逻辑推论学吗？

6.
假设那个机械人并不是进化出来，除了是被创造出来之外，平心而论，它的来源还有甚么其他符合科学逻辑的可能性呢？

7.
有人假设地球上第一只单细胞生物是由一位外星人控制着不明飞行物体飞船(UFO)来到地球创造出来的。那么，人类、地球、及太阳是由那位创造的呢？有人再假设全部都是由那一位外星人创造出来的。那么，这位外星人就拥有神的能力、智慧。因为这是完全的能力、无穷的智慧。不过，大家在月球上及太阳系里没有看见到外星人，这样就能证明到外星人是不存在的吗？

8.
另外，有一个虽要深思的重要难题是，外星人及不明飞行飞船(UFO)是由那里来的呢？如果没有外星人，飞碟又能够由一团烂铜烂铁巧合地互相碰撞结合而自己进化形成吗？如果没有飞碟，外星人怎样由外星系来到地球呢？笔者并不是指外星神，而是指外星人能够由死物进化出来吗？因为如果你相信有一位神住在很远很远太阳系之外的星球，那么，你已经成为一位有神信仰者了。这样，便超越今次讨论科学的范畴，已经开始进入宗教话题，虽要另外开一个新主题来讨论信仰问题才合适。但是，请不要敏感地认为笔者假设有一位神住在很远外星，就是讲论神话故事，这里只是一个假设，讨论一点点而已。

9.
如果你信那个会行会走、会唱歌跳舞的机械人是由一团烂「铁」巧合地互相碰撞结合而自己进化形成出来的话，就等同你相信地球上第一只单细胞生物是由一只死物进化出来一样荒唐。如果你真的相信，相信你的IQ与黑猩猩也是差不多高，就只有三岁小孩程度的智商那么低，真是一群多么天真可爱的进化论信徒啊！如果读者未信教的话，笔者提醒大家，请不要信进化论教及达尔文主义，请小心提防骗局。进化论是建立在一个颠倒是非的基础上，他们将因所假设的谬理没有实现而丢脸、蒙羞。笔者用一个大家容易明白的例子说明之：请问一件「塑胶料」能够自己进化成为一团「铁」吗？这个问题是否有点儿白痴？死物自己识得进化咩！

10.
这单张意念来源是引述「进化论的偏差——由宇宙大爆炸开始」一书，在(香港区)种籽出版社出版，作者笔名巴拿巴，内容提出科学实验例证来证明地球是由造物主创造，并分别使用生物学、物理学、化学、天文学、宇宙学、及法律的观点来证明进化论在科学上及法律上的错谬之处。

11.
此单张命名为「进化！你还可以吗？」，版权为作者所有，但大家可以免费转载，也可以免费使用电邮、电话短信或放在论坛，与全世界各地朋友分享进化论在科学上的错谬，但请不要做出太多垃圾电邮。如果不想再收到此单张，请电邮回复作者作跟进。如要翻译此单张作免费分发用途，欢迎与作者联络，以便跟进。

作者笔名：巴拿巴

(如要转载，请全文转载此单张内容)

笔者其他单张：-
1.地球上金和银的来源？
2.地球在46亿年前已经熔化？
3.太阳的燃料氢在50亿年前已经用完？
4.地球地核的铁是由超新星制造？
5.死物能进化成生物吗？
6.进化还是创造？
7.应否花金钱研究进化论？
8.基督教因信称义的定义？
9.耶稣基督是神？
10.教宗教令是否伪神学谬理？
11.恐龙化石是大洪水证据？
12.天主教因信成义的定义？
13.齐天大圣带你大话西游
14.国家性历史文献也不雅送检？
15.撒播单张的人
16.已死细胞能复制复活？
17.人类的物种起源？
18.人猿由考古学家创造？
19.外星人乘坐飞碟坠毁地球

请登入超链结网站搜寻笔者其他单张：
http://hk.search.yahoo.com/search?p=%E5%A4%A9%E4%B8%BB%E6%95%99%E5%9B%A0%E4%BF%A1%E6%88%90%E4%B9%89%E7%9A%84%E5%AE%9A%E4%B9%89&fr=FP-tab-web-t&fr2=tab-web&ei=UTF-8&n=30&meta=&tmpl=&myip=

作者: lloydli 时间: 2008-4-24 20:02

这位原作者挺无聊的，弄些老掉牙的话题谈起来没完。进化论，温室效应，吸烟有害，这些东西早就不是科学命题了。

作者: balmon 时间: 2011-7-7 18:07

你好多謝大家分享或觀看。

欢迎光临论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/)