youngone

杨  娟：现在对于两岸来说，有一个非常重要的问题，因为以现在两岸所面临到的这种新的两岸的局面，至少在过去的八年是没有出现过的。那么可能对于双方来说都有一个适应和摸索这样的一个过程。那么您认为现在大家应该就是怎么样朝哪个方向去探索呢？
邱震海：以前我讲过，有两点，我觉得一个是要远见和近视的结合，一方面要看到远的目标，一方面不要有远期的目标，不要忘记近期的目标。
还有一个要模糊和清晰的结合。一方面要有些地方要清晰化，但有些地方还是要模糊化，这实际上非常抽象。我来说一下，你比方说现在是马英九上来之后，我想两岸之间肯定有两方面的问题，两个阶段。第一个就是在实实在在的一些区域的开放上，比如说人民币的开放，比如说这个房地产的开放，人员资金的开放。包括这个三通等等直航的开放，包机等等，这近期可以操作的，而且它不涉及到具体的一些敏感的政治议题的，可以慢慢来，一步步操作的。当然它里面的度要把握好，不要予以过分的热，过分的像洪水引起台湾内部的一些反弹，尤其绿营的反弹，到时马英九本身也很为难。
第二个就是未来这个在国共，不但在国共，是两岸之间非常敏感的一些结构性的问题，比如说台湾要搞国际空间，那么大陆愿意承认他大胆的一步。在一个中国或者在两岸的大的政治框架下，没有解决之前，我想如果大陆帮助台湾进入国际空间，对大陆来说有一个非常潜在的危机就是实际上帮助台湾，隐性台独。因为你进入了有些国际组织以后，你今天进去，明天是不可以出来的。
但是，如果说马英九下台，换一个新的领导人上台，那又怎么样？所以这一系列的东西需要双方去磨合，包括中华民国的政治定位，我想这些都是两岸关系当中我称之为结构性的障碍的一些问题。这些障碍不解决，两岸关系是无法达到一个长久的和平和稳定。但这些问题又不是一下就能够解决的，这里面就需要两个，一个是远见和近视的结合。
一方面，要看到远的，我们最终要解决这些目标，但是我们又不要解决这些目标而忽视我们目前可以操作的又不涉及到敏感的政治议题那些小木或者碎木。但同时我们又不要只见树木不见森林，光看见目前的一些碎木，包机、直航、房地产又不忘记了，未来乃至四到八年以后，我们要解决的这些两岸性的结构性的框架问题。这就是我说的远见和近视结合。
还有一个是清晰和模糊的结合，两岸之间有一些问题是要清晰化的，比如说一个中国，需要慢慢的清晰化，是吧？但是有时候我觉得一个中国也不需要说得那么直白，因为我们要考虑到对连战和吴伯雄等等江丙坤这些人来说，一个中国也许没有问题，对马英九来说，一个中国虽然他是认可的，但是他有一个新台湾人民情结，他有一个500万绿色选民的一个牵制，他有未来继续连任的需求和困境，所以有时你把他逼得太急之后，反而会把他逼到另外一个极端，造成他来进行反弹。
所以，我觉得上次，我也在博鳌，我亲身观察了，当时胡萧会之后，中国大陆商务部和台湾萧万长之间就发了一个新闻稿，据说在一中的共识之下，萧万长方面就有一点疑义，然后大陆商务部马上就果断的删除。我觉得这个事情做得非常漂亮，有时候该模糊的地方，就适当的模糊一些。更何况九二共识现在大家还是一个有争议，当时九二共识的是一个中华人民共和国，但是现在大陆的一个中国的定义，其实已经不再是中华人民共和国，而是两岸同属一个中国。
未来如果一定要把它非常的清晰化，到底是回到九二年时候那个中华人民共和国的一中的定义，还是到现在两岸同属于一个中国，一个宽泛的一个中国定义，我相信这种东西在目前还没有达成共识的情况下，不需要那么快的使它清晰化，相对的模糊一些比较好。
最后我觉得像今天连战来下一次这个吴伯雄来，包括未来跟马英九之间的互动，你看连战来，马英九也是托他向胡锦涛致意，我想未来是大家都是两岸之间可以玩一些模糊的策略。那么在这些的模糊的如果狭义时日大家如果玩得巧妙，大家有得善意和诚意同时也有一些比较适当的一些策略的话，我想狭义是会取得一定的好的一些化学反应的。