ken

美国的经济短期内不会有大的改变，是现实锁定了的。伯南克的三把斧不关痛痒：增长债减短债-压低长期利率、减少支付商业银行0.25的储备金利率、不要过度节流而打压复苏。奥巴马的4470亿刺激就业，寄望提振低迷经济增长也不是一两天的事。未来两季能保持现在的缓慢发展势头就不错了。
加拿大的红利也算吃光了。今天一早，联邦统计局公布了八月份的就业结果--- 不升反降，雇主对大势需求采取观望，招聘意欲非常谨慎；失业率从7.2到7.3，投资市场反应激烈，立马拖累了加元，从上周的0.953到今日开盘的0.994，下降了4个百分点。
统计局说八月少了5500份工作。原来23个重量级市场分析员都说：八月会有25000份工作增加，现在不增反降，差距达3万份，实在让人“太失望，不可置信”。
普遍认为加拿大的就业市场好于美国。但随着奥巴马的4470亿给就业市场，形势可能改观。加拿大的赤字已经节节上升，七月已经又增加了15亿的赤字。八月也好不到哪去。保守党没有太大空间去增加就业投放，否则赤字会大举上升，会伤了本来就只有微弱多数支持他的选民。
不过我觉得，八月的数字其实反映了一个真实的市场变化数据：全时工增加了25700，跟预测一致，但散工少了31200份。应该是学生回学校上课，公司改聘了长工的结果。所以工资实际支付应当一致。就是说，就业状况没有大的变化。
分析员都说，到今年4月底的过去三年，加拿大全时工作岗位尽增加了223，000个，增长了1.3%，完全恢复到了金融危机前的全国就业总量，这是非常好的表现。不过，大家少看了一个基数：那就是，过去三年，加拿大人口增加了30多万，所以实质上整体就业率减少了，所以才有了失业率高于3年前1到2个点的差距。
统计数字还显示：建筑业的Layoff最甚，其次是交通基建，和矿业资源业。这些行业对其他各业的未来影响会很大。然而，工作增加的行业是Health Care和公众服务业 --- 这些行业不能带动别的行业。而制造业的就业变化目前不大。总体的小时工资从一年前的1.2%，增加到1.5%，总体人工开销增加了。因此，要谨慎看待就业市场。
为此银行业不会加息，贷款会谨慎加紧