Frosty01

虽然说加拿大是个民主的国家，但政府官员乱花纳税人的钱还是大有人在。不象中国官员，他们用职权为自己敛财，但一旦被查处，丢官甚至丢命。可这儿的政府官员会因为政治原因或不负责任，乱花纳税人的钱。只要他们不是花在他们自己的身上，他们乱花纳税人的钱是不用承受任何后果的。
这次他们要花$1,200,000,000(预算已经从783,000,000涨到1.2billion 了) 去建一个没有必要的陆地污水处理厂，而且这个处理厂建好后对我们的环境不仅没有改善,反儿总体有负面的影响。
这么耗资巨大的项目，居然没有对建成后对维多利亚环境有多少改善的详细分析报告.因为联邦政府一刀切的政策,和地方政府官员不愿花精力去改变这个政策，他们要花这么多钱去建一个无益的污水处理厂。这就是为什么连“绿党”都反对这个污水处理项目。（BC大选 -参选议员和华人面对面的晚上，绿党代表解释的很好。请看他的网站：http://www.andrewjweaver.ca/a_discussion_piece_on_proposed_crd_sewage_treatment)




不仅如此，如果这个处理厂建成了，从我们这代人开始，维多利亚居民每户房主要承受$500／年左右的额外的房产税，来管理运作这个总体对维多利亚环境有负面作用的污水处理厂.


再者，本来这个增税应该在污水处理厂建成以后实施，为了不让居民明显的感觉到税的剧增，从而引起民愤，CRD计划从明年就开始，一点一点地增，让你感觉不明显。



加拿大三级政府，收的个人所得税品种繁多，名目复杂。居民税负很重。 一座房子每换一个户主，政府收一次房产转移税。车、船每次转手，每任车主较一次税，这样，对一件物品重复收税本来就不合理！ 收这么多的税，政府还是深陷赤字。原因在于太多钱被浪费了。我相信在政府工作或工作过的人心里都有数。



我们一定要尽我们的努力去阻止他们浪费我们用血汗挣来，省吃简用交的税钱。现在的大选是我们的机会。希望大家都来参与投票，表达你的意见，实施你的权利。





NDP
（新民主党）在十几年前，在没有作对环境的影响和运营效益的分析的情况下， 花$450,000去建FEST FERRY（维多利亚－温哥华），因为民众反对，最后以$190,000卖给了一个美国的公司，美国的公司一转手卖给他人，赚了一大笔。 NDP支持这个污水处理项目，想故技重演。



Liberal
（自由党）没有征求公民意见就上HST，最后不得不退回GST／PST。浪费我们多少税钱！他们已经让BC省深陷赤字，准备通过“拆房子卖地”来平衡赤字！他们的候选人支持污水处理项目的理由是，污水处理的项目已经讨论了20多年了。烦了，就不管这个项目值不值花这个钱了是不是？这可不是一笔小数目。他们再执政，恐怕BC将来赤字更深。Liberal 内部也有反对污水处理项目的，by-election的候选人Paul Summerville 就是其中之一。这说明了什么？



Conservative
（保守党）内部对污水处理项目的意见不一。By-election的时候，其候选人 Dale Gann 开始支持污水处理项目，但了解到了实情候，转为反对污水处理项目了。



Green 绿党，是个正兴起的党。想想连“绿党”都反对这个污水处理项目，说明了什么！虽然这个党很年轻，这次选举没太大可能成为多数党，但赞成他们的呼声越来越高。他们很有希望给BC带来新“气候”。不说别的，他们会支持我们阻止这个"billion-dollarboondoggle."
的污水处理项目。

老任

虽然你是明显为绿党拉票，应该说在污水厂问题上绿党和Andew Weaver还是最明智的。所以还是应该找智商高的人来从政，然后从制度上限制他以权谋私（智商高做好事干坏事都高效率）。

两害相权取其轻，这次是倾向于投Andew Weaver。

又：楼主这么拱Andrew Weaver，很应该花点劳动把他的观点翻成中文（个人认为他说的是有几分道理）。

Frosty01

谢谢支持！

我其实不是对政治感信趣，而是赞成反对污水处理项目党派。

我从电台听到污水处理项目的消息和赞成反对方打进的电话的理由后，阅读了许多相关的文件和资料，了解了为什么几十年前维多利亚我们在用的污水处理系统，他们是经过研究和科学论证过的；还参加了许多有关这个项目的会 － 政府的赞成和反对双方在Oak Bay 中学的争论会，维多利亚大学海洋科学家在一个咖啡馆的信息会，CRD （大维地区政府）多次的会。了解得越多，越觉得这个项目”荒唐“！我们BC现在严重赤字， 他们太不应该这么浪费我们的税钱了。他们这么不负责任的上这个项目是对我们维多利亚居民的严重不公正。

另外，对我文中的一个小更正：FAST FERRY 的投资是$450,000,000, 卖给美国公司的价 $19,000,000. sorry!

Frosty01

说得有理！多数维多利亚大学海洋系教授是反对这个污水处理项目的。可是CRD不知从哪而顾来那么一个伪“科学家”（长的到挺象SUZUKI的），在辩论的时候，说不出任何道理和给不出说服人的数据。只有说，“把污水派到海里，摸不着，抓不着，不知到这些污水去了哪里，我不知道。你知道吗？“   这那象一个搞科学的人说出来的话！ 真可笑。

linhuadance

智商和能力的却很重要。

Andrew Weaver 不仅智商看上去比本选区其他候选人高一筹，人品也属于诚实和诚恳一类（至少现在如此），从政应该是会尽力做好事的，而且他更有能力判断好事与坏事，更有能力作好事。

我不喜欢 NDP 的原因之一也正是，不清楚该党现在的这些人是不是比十几年前他们执政时的那些人管理能力高了一些？那时的那些人中的一些要人可真是一群窝囊无能之辈。

In my humble opinion, 政党纲领和目标的正确与否非常重要，但是能否有能力实现正确的思想和目标也是一个极为重要、不容忽视的方面，否则再正确的政纲和 promises 都是空话。好的愿望和实现好的愿望应该是两回事的。所以除了政党的口号和保证，我们还要注意候选人的能力。他们上台后混饭吃还是事小的，把一个好好的省搞得乌烟瘴气就不是几个选民的损失了。

我现在投不投 Andrew Weaver 还在纠结，因为不想让 NDP 渔翁得利。不知哪位明白人可以帮我分析一下？

linhuadance

引用:

原帖由 aman 于 2013-5-12 11:03 发表
。。。所以投绿党就是帮NDP。。。

This is exactly what I need to make a final decision.
看您分析，感觉极有道理，不再犹豫，就投 Ide Chong 了。
多多感谢！！！

nickguo

投绿党就是帮助ndp,这个从目前开票来看,纯属扯蛋了...绿党反而把NDP的票分流了

看看oakbay-gordon head这个选区来看, green目前第一,ndp第二, lib第三,ida危险了

Lib领先很多选区,ndp看来败在这个dix上了

MrGrant

很可能唯一的一个GREEN又在这里诞生了。。。

如果NDP败，与这个领导有很大关系。。。

出人意料，lib领先很多啊

nickguo

andrew 当选了

freedom_2008

事后说个笑话呵，在这个选区里如果NDP是第二的话，投自由党的票实际上可能是在帮NDP的忙 。
真可惜儿子不在家，浪费了一张可以和我们投一起投Andrew的票。

Way to go Andrew!!!

nickguo

Lib大赢, 我简直不敢想象,本来以为会咬着很紧
Dix是最大输家, Clark做过传媒,嘴巴是一直的能扯蛋..

关于那个液化石油气的狗屁,我等着看她自己扇自己嘴巴的时候

我同意andrew的看法,俄罗斯的石油气资源是加拿大的倍数,为什么中国会舍近求远来加拿大购买高价石油气?

一个美好的泡沫而已...

freedom_2008

引用:

原帖由 nickguo 于 2013-5-14 20:47 发表
Lib大赢, 我简直不敢想象,本来以为会咬着很紧
Dix是最大输家, Clark做过传媒,嘴巴是一直的能扯蛋..

关于那个液化石油气的狗屁,我等着看她自己扇自己嘴巴的时候

我同意andrew的看法,俄罗斯的石油气资源是加拿大 ...

你们家里真是全赢呵，选绿党的选区当选了，选自由党的省里当政了。

nickguo

引用:

原帖由 freedom_2008 于 2013-5-14 20:56 发表

你们家里真是全赢呵，选绿党的选区当选了，选自由党的省里当政了。

LOL, 我们这些俗人... :)...但是liberal这么赢,我有点伤心了,其实它们过去8年,大实话, 很烂很烂....不过NDP的过去更烂, 所以只能在烂苹果里面找个能咬一口的罢了,...多数政府,damn...

gneissee

这个顶一下，Andrew在shale Gas上的观点很有意识
觉得他可以招一个学生， 写篇文章中国要多少天然气， 还有多少market留给BC 呵呵

nickguo

其实andrew赢不赢, 对两党政治没有多大影响, 本来是要选ida的,但是ida还是太平庸了...

Andrew前天在Feltham和女儿骑车的时候看到他,问他are you confident, 他的答案很简单 "Are you?". 所以他是个很自信的人, 一个搞科学的有这个决心趟政治这滩浑水, 我还是要支持下..

关于Clark, 我个人还是保持怀疑, 虽然她是个能说会道的人, 不过更希望看到实质的改变