作者：长平
专栏作家。曾任《南方周末》新闻部主任，《南都周刊》副总编辑，现为南都传播研究院首席研究员，华东政法大学兼职教授。
全国政协委员、交通运输部海事局常务副局长刘功臣在两会上接受采访时说，林嘉祥是个好干部，“网络是可以杀人的，他就是个倒霉蛋”，因此，“整顿网络的力度远远不够”。（见3
月6
日《新快报》报道）
林嘉祥是谁呢？网民们大概都还没有忘记。去年10
月29
日晚，在深圳一家酒楼餐厅，一个11
岁的女孩被陌生的叔叔要求带路去厕所。很快，女孩跑回父母的包间哭诉，声称受到怪叔叔骚扰。随后他的父母与怪叔叔争吵，怪叔叔口里说出了更怪的话，在网络上引起轰动。这位怪叔叔就是林嘉祥，时任深圳海事局党组书记、副局长。后经警方调查，林嘉祥猥亵罪不成立，但属酒后行为失当。随后，他被撤销海事局的领导职务。
林嘉祥应该是对网络贡献最大的人之一。这两年出了很多大事，但多数事件对网络只能贡献一个词，比如“周老虎”、“俯卧撑”、“躲猫猫”等，林嘉祥事件一口气贡献了好几个经典网络词汇（短语），我们不妨重温一下——在与小女孩父母的争吵过程中，他说：“我就是干了，怎么样？要多少钱你们开个价吧。我给钱嘛!
”“你知道我是谁吗?
我是北京交通部派下来的，级别和你们市长一样高。我掐了小孩的脖子又怎么样，你们这些人算个屁呀！敢跟我斗，看我怎么收拾你们。”其中被网民们提炼的词汇（短语）有：“我就是干了”、“和市长级别一样高”、“北京来的怪叔叔”、“屁民”等等。这些词汇（短语）至今还常常被引用。
刘功臣委员替他辩解说，事后警方调查显示，林嘉祥只是问了小姑娘“在哪里上学”之类的话，“问的时候拍了小姑娘一下，喝酒了手重嘛”；同时警方调查了156
个目击者，他并没有说“交通部派来的，和你们市长级别一样高”那句话。我理解警方需要认定他的行为的性质，但不理解为什么要花大力气调查那句话。也不知道在否认那句话的同时，有没有发布其他几句惊人语录的调查结论。至少录像上显示，他是一直在争吵着，那么争吵的话是什么呢？当着一百多个人的面，一口气说了这么多震撼人心的话，就算只说了其中一半，那也是很了不起的演讲了。而这样的干部，在刘委员眼里是一个“很好的干部”，我真不知道交通部里那些“一般好”的干部，甚至“不太好”的干部，都是些什么样子。
可以肯定的是，林嘉祥并非完全没说这些话，否则交通部对他的处分也就太奇怪了，简直是网络第一大冤案。在刘委员的逻辑中，交通部似乎是迫于网络舆论的压力，给了林嘉祥一个完全错误的处分。假如是这样，首先不是网络在杀人，而是交通部的领导借网络之手在杀人，而林嘉祥居然也就接受了。这就从另一个层面印证了他说的话：“我就是干了，怎么样？”“你们这些人算个屁呀！”只不过说话的人不是他，而是他的上级了。真希望刘委员冤枉了组织。
我倒是理解刘委员说的“他就是个倒霉蛋”。站在官员的立场看，所有被网络人肉搜索出来的官场丑闻都不过是倒霉而已。有没有比南京“周至尊”更生活奢侈的官员？有没有比江西新余几个公务员更腐败的出国考察？有没有比林嘉祥更“重”的手拍在小姑娘的身上？有没有比他更惊人的恐吓语言？熟悉官场的人都知道，那真是太多了，他们这几位的确是太“冤”了。这种“因为有比我更坏的，所以我就不算坏”的逻辑，正是很多贪官心安理得的理论基础。但正义不是这样要求的，法律也不是这样设计的。只要你犯的事情属实，就没有冤枉你。至于倒霉不倒霉，只要世界上还有犯了错误没有承担责任的人，还有犯了罪逍遥法外的人，所有受到处分的人、进了监狱的人都可以认为自己倒霉。
最有意思的是，刘委员认为，“我觉得现在的公务员是弱势群体”。他的逻辑是，谁都可能会喝多的，谁会可能会吵架的，为什么公务员乱来一下就会引起这样大的反弹？这个问题很关键，大概很多官员都和刘委员一样没有弄明白。公务员尤其是其中的官员，的确是与众不同的。首先，你们用的是纳税人的钱，拿人钱财替人消灾，而不要拿人钱财来欺负人。其次，最重要的是，你们手里掌握着纳税人的授权。一个农民工喝醉了酒可能也会说“你们算个屁”，但大家都知道他只是说说而已；而一个位高权重的人，他说的话就可能是真的。这个事件引起这么大的反响，我曾经说过，就在于民众从生活经验中知道，林嘉祥说的句句都是大实话。很多官僚就是这样理解社会，处理人际关系，运用权力的。我说，“他们对网友们的反应反倒可能想不通：这有什么好惊讶的呢？”（见2008年11月2日《东方早报》），从刘委员的反应看，真是不幸而言中了。
最要命的是，刘委员认为，林嘉祥事件是受部分“仇官仇政府”的网民煽动的结果，并顺势得出结论说“目前国内整顿网络的力度远远不够”。“仇官仇政府”，听起来很吓人，体现了刘委员的“仇网络”情结。好在已经有人论证过了，所谓的“仇富”只是大家痛恨有些富人不光彩的致富手段，并没有多少人仇视比尔·盖茨这样的富人。网民们喜欢的官员和政府也不少，痛恨的只是权力被滥用的现象。如果早一点加大力度“整顿”网络，林嘉祥这样的“好干部”可能是被保住了，但可以肯定的是，官场的骄横跋扈只会因此而增多。
