引用:
原帖由 别唧唧歪歪的 于 2014-3-4 00:04 发表
. M- W4 x* l0 I3 U; o' z
1. 我发现你这个人真没意思,又没让你掏钱参与抽奖,又不赢房子不赢地的,你在这唧唧歪歪的干什么?管理员搞这活动不就是为了活跃活跃气氛吗,有那个必要像你说的“欺骗”吧,“证据”吧,“99.5%”吧!你说你整这事 ...
4 @4 [0 _2 g; s! i: E! `1 D0 U+ J
好像我单枪匹马面对一个团体呀, 呵呵. 很好, 理不辩不明嘛.
- ~$ ]1 X5 _1 ]/ \* {7 z" p
) F7 e' u+ |0 R* S+ R& P' B9 p+ U1. 你是绝对正确的, 图没有PS! 但你所引深的结论"只有PS才能产生那些图"却是太错了. 用那个链接自己试一下, 保留想要的名字, 抹去不想要的, 看看你能否得到想要的组合. 谢谢你给我这个进一步说明的机会.
$ F( `( n/ O* q6 ^0 |7 B
: Z4 z8 ~, F, u
2. 你不明白我就更不明白了, 不就是活越活越气氛嘛, 不就是几张票嘛, 干吗不自然抽奖, 却要加些人为控制呐? 楼主自己两次提及公平抽奖, 甚至给出截图以示证明, 这一点怎么到你们这些帮帖那里就不存在了?
) S# ]% \, o0 b8 _
" I5 l* G, `) ^: A& D
3. 统计老师只教你黑白球分类, 而没告诉你中英文分类, 所以你就认为不对, 你太喜兴了.
' K4 J$ T$ {; H Q8 l! C
! m( h- ~5 y/ [1 }8 U2 _3 A2 s
4. 对我的指责变成多管闲事, 制造不愉快了, 很有意思, 但至少说明你也不得不承认我的观点. 其他的留给大家评判吧.