发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,9 L. ?9 A. `' G: @6 T% X2 t( y
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,, I6 Z1 B( B/ p8 P- U# I2 E
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,: ]. t; V8 v( R$ H) S- v
经常看到好心的邻居喂小鹿,
, M7 O" ?; {" E你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
3 K: W2 E9 I) _: V9 H4 @* Q) i如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,9 I: ?/ \; O6 c% w6 ?; m( q9 z% F
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,- V* }- U7 D1 U: U' P+ F! f
如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
- A: V- U1 B( l# I可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么
+ R6 j8 P1 i% j0 n  \; Z保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
1 Y- E7 L8 M) L0 W合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
, F% u& C6 [' R# @1 d再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题