发新话题
打印

sold

那鹿多可怜,- T- c# G; P& d$ o) I9 n/ z
不是说不是素食就一定要杀害野生动物,( f0 y, Y8 M6 @5 g& \# o
去超市买那些畜牧公司养的鸡牛羊猪肉还不够你们吃么,' L) B2 R, \; V) |  }
经常看到好心的邻居喂小鹿,
) F2 {, n, v0 t4 q( j, d# A你们杀害野生动物,良心何在

TOP

回复 16# 的帖子

打砸抢抵制日货 和 爱护保护大自然怎能相提并论

TOP

这类广告本就不该在公网上宣传,
1 o, ?1 k; `5 J3 J8 R如果你有小孩,你是希望她有爱心关爱他人关爱大自然,还是弱肉强食残害生命,: y, v8 t2 ^  E+ Z
如果这类广告大肆宣传,无数的人参予猎捕野生动物,相信不久后,维多利亚也会像中国一样,再也见不到人也自然和谐的景象,
1 u1 s# R8 [* r' h$ s8 {如果这类广告不是猎鹿,而是杀害小狗小猫,会更激起人们的爱心

TOP

回复 22# 的帖子

人类自居食物链的最高等级,杀食动物,理所应当,这个理字讲来讲去就是因为我吃肉所以我杀生,因为别人都杀生,所以我杀生也是合情合理,
. B0 U- N9 }0 u7 @! ^1 e可是有多少人认同虐杀猫猫狗狗是合理的,难道他们就不吃肉么
/ a( B5 C0 i" }8 t, ]3 g( I9 _' E保护野生动物自然环境是常识,不要拿我吃肉所以我杀生来当盾牌

TOP

回复 23# 的帖子

加拿大鹿和熊每年有多少只?没有官方数据,是否超过生态平横?
/ ~( K: [6 ~& }/ R+ W$ K6 k% U合理猎杀,合法,不过公共网站广而告之,招揽更多的人去猎杀,是不是会导致过度猎杀而失去平衡,
, b$ [0 h5 c$ @4 [( @再者,你发广告,合法,论坛也不阻止,可为何要放张血淋淋的鹿的照片,就算不是富有争议的野生鹿,是你们强调的血淋淋的猪牛羊的照片,相信也不会赏心悦目

TOP

发新话题