Board logo

标题: 美金融战打响 警惕将中国财富洗劫一空 [打印本页]

作者: Ailan    时间: 2008-4-22 08:29     标题: 美金融战打响 警惕将中国财富洗劫一空

      [tr]            [/tr]
《瞭望》新闻周刊 2008-4-22 6:00:00

开放的程度必须对等,保证国家金融安全的措施必须完善

中国银监会不久前发布的《银行控股股东监管办法(征求意见稿)》中,取消了对外资控股中国银行的比例限制。这一方案引起不小的争议。

银监会2006年1月第2号令,规定新建股份制银行必须有外资参股。这一条令行使一年之后,由于众多非议而被取消,但已经造成了史无前例的利权外流。此后,美国国会通过决议要求中国银行对美开放。

涉及国家安全的底线

从去年9月美国国会通过决议要求中国银行对美国企业完全开放,到现在中国银监会发文拟取消限制,期间仅仅6个月时间。

美方为当年12月份在北京举行的中美第三次战略经济对话定下目标,就是要求中国取消对外资在银行、保险及证券公司的持股限制。目的明确,其中之一是要通过控股中国银行来弥补次贷危机的损失。

这从当时美国银行(原美洲银行)首席财务官普莱斯的讲话中可以悟到。他告诉人们,2005年6月美国银行投入中国建设银行30亿美元,短短两年后的今天,美国银行在中国建设银行的直接和潜在获利已达到320亿美元;而该行在次贷危机中的损失是近40亿美元。

中国内地全部银行资产约50万亿人民币,按照巴塞尔协议8%的资本充足率规定,占有这50万亿银行资产需要4万亿资本。按照我国银行资本充足率不过5%计算,实际上只需要2.5万亿资本,根据中国银监会关于持股比例达到25%即属于控股的规定,控股2.5万亿资本只需要6000多亿人民币,相当于900多亿美元。而目前美国银行(原美洲银行)、花旗银行等银行中任何一家的自有资本都超过900亿美元,从逻辑上来说,它们任何一家都有能力控股整个中国内地银行资产。

在当今世界经济一体化虚拟化的现代金融条件下,银行已成为横跨银行、证券、保险三大领域,以衍生品的创设和交易为主业,触角伸向所有产业,网点遍布世界各地的现代金融巨无霸,无论它们的名称是叫银行,叫证券公司,还是叫其他什么,其主要业务,就是通过各种金融创新,不断整合各种经济资源,从对社会财富的重新定价和再分配中获取收益。也就是说,我们社会中所有公司和个人的财富都集中到银行,这些财富最终代表多少价值以及这些财富流向哪里,完全由银行决定。这就是现代金融业的特点,实际经济中的财富形式虚拟化了,财富流动不再和实物相联系,这种看不见摸不着的虚拟财富形式,会将一个国家的财富洗劫一空而事先不被察觉,从而使金融战取代传统战争,成为国家之间掠夺财富的主要手段。

其次,现代银行的信息中心和资讯中心地位,也事关国家安全保障。现代银行不仅掌握了社会经济资源,同时在某种程度上,社会的信息资源,以及社会政治、军事、安全、教育、文化等领域中单位和个人的诸多资讯,都在银行的监控之下。特别是随着现代信用体系的发展,社会所有成员的资料越来越集中到银行,银行正在成为整个社会的档案馆和资料库。

银行如果被外资控制,也就等于把所有社会成员都置于外方机构的掌控之中,所有社会活动都在其监视之下。

美国的金融保护森严壁垒

世界上对此最为清醒的国家,就是美国,所以美国成为世界上金融壁垒最为强大的国家。早在金融证券业刚刚开始成为庞大的新兴产业的1990年代初期,美国就通过专门立法,对外资银行进入美国形成第一道金融防火墙。主要包括:禁止外国银行在境内吸收美国居民存款,禁止外国银行加入美国联邦存款保险系统;不支持外国银行收购、兼并或控股美国银行等。

通过这种种法律限制,美国成功地把外资银行排斥在银行业的主流业务之外,剥夺了外资银行与本国银行开展平等竞争的条件,最终使外资银行要么就是根本进不去,要么就是即便进去也很难生存。

值得注意的是,美国另外还有两道金融防火墙,就是爱国的金融监管集团和共同诉讼制度。即便有一天美国取消了对外资银行进入的限制,由爱国的金融监管集团构成的行政防火墙,仍然让外资银行难以在美国获得平等竞争的条件。

比如,美国自1991年通过专门法案,到2007年11月8日招商银行获准在美国纽约设立分行,期间整整16年中资银行无一家能够进入美国市场。而与此同时,有20多个国家近80家外资银行在我国30多个城市建立了数百家分行和法人机构,参股控股中国银行的外资金融机构30多家,同时还有约150家外资证券、基金等金融机构进入中国金融市场,在上述所有这些金融机构中,有1/3是美国银行和金融机构。

美国是世界上金融最强大的国家,所有的金融规则都由美国制定,金融创新大都来自美国,可美国金融市场却是壁垒森严,这令人深思。


作者: David989    时间: 2008-4-22 19:27

中国干脆取消了全部限制,成为金融领域完全不设防的国家。
  天朝上邦的宽容大度激发了盎格鲁.撒克逊人的乐观性格,美国人一
扫前两次战略对话的冰冷面孔,第三次中美战略对话自始至终都洋溢着
欢乐的笑容。对话结束后,为防止国内揭露美国鹦鹉的民族主义呼声改
变金融完全开放的决策,美国调动核潜艇、航空母舰支持台独搞322公投,
同时策划藏独势力发动暴亂,东西两把匕首插向中国心脏,再内外夹击,
煽动世界舆论抵制奥运会,用奥运会警告中国,必须尽快宣告放弃金融
控制权。虽然最终322公投未过半数,藏独暴亂被迅速制止,抵制奥运会
的运动也遭到海外华人反对,但是这连环三剑的夺命杀气,终于迫使中
国金融管理部门立刻发文向世界宣告了中国金融全面开放的决定,灾难
就这样降临了。

  首先,银行由外资控股,将彻底丧失国家经济主权,变成完全的殖
民经济。如果把现代国家看作是一个大股份公司,银行就是公司董事会,
控股股东就是董事长,是国家经济的真正主宰和社会政治的最终决策者。
其他所有人,无论处于什么位置拥有什么身份,实际上都处于仆从的地
位。国家国家,谁在经济上当家,国就属于谁家,谁就真正拥有国家。
我国全部银行资产约50万亿人民币,按照巴塞尔协议8%的资本充足率规
定,占有这50万亿银行资产需要4万亿资本,按照我国银行资本充足率不
过5%计算,实际上只需要2.5万亿资本,根据中国银监会关于持股比例
达到25%即属于控股的规定,控股2.5万亿资本只需要6千多亿人民币,
相当于9百多亿美元,就可以控股整个中国银行资产,进而控制整个中
国经济。而目前美国银行(原美洲银行)、花旗银行等银行中任何一家
的自有资本都超过9百亿美元,从逻辑上来说,它们任何一家都有能力
控制整个中国银行业,进而控制整个中国经济。

  控股银行实际上就是控制了整个国家经济,绝非危言耸听。在当今
世界经济一体化虚拟化的现代金融条件下,银行已不再是传统意义上的
银行,而成为横跨银行、证券、保险三大领域,以衍生品的创设和交易
为主业,触角伸向所有产业,网点遍布世界各地的现代金融巨无霸,无
论它们的名称是叫银行,叫证券公司,还是叫其它什么,其名称所代表
的传统业务都降低到微不足道的程度,其新的主要业务,就是通过各种
金融创新,不断整合各种经济资源,从对社会财富的重新定价和再分配
中获取收益。也就是说,我们社会中所有公司和个人的财富都集中到银
行,这些财富最终代表多少价值以及这些财富流向哪里,完全由银行决
定,即便是全部财富都流向美国,政府也无能为力,不禁无能为力,甚
至事先不得而知。这就是实体经济和虚拟经济在财富分配上的根本区别,
虚拟经济中的财富形式虚拟化了,财富流动不再和实物相联系,这种看
不见摸不着的虚拟财富形式,会将一个国家财富洗劫一空而事先不被察
觉,从而使金融战取代传统战争,成为国家之间掠夺财富的主要手段。
并且这种掠夺的最大特点,就是不会引起被掠夺国家国民的强烈反抗,
往往是几个人喝着咖啡一商量,一个国家的财富就转移到了另外一个国
家。如果说实体经济条件下的财富掠夺如同入室抢劫,所得有限却会引
起家人殊死反抗,那么虚拟经济条件下的财富掠夺就如同背后卖掉整个
住房,洗劫一空却不觉心疼。当初八国联军几十年从中国抢劫了13亿银
元,引起了中国人民的殊死反抗,而2007年通过银行股贱卖,外资一年
就从中国掠走上万亿元,国人却没有任何反映,原因就是虚拟财富的流
动大家都感觉不到,如果这上万亿财富如同当年日本鬼子那样直接拉走
实物,





欢迎光临 论坛首页 (http://mail.victoriabbs.com/bbs/) Powered by Discuz! 6.0.0